新化县人大调研旅游资源保护工作

第十八章旅游资源保护

学习目的

熟悉旅游资源保护与开发的关系；掌握旅游资源保护与开发的关系；掌握旅游资源破坏原因和保护方法；掌握文物古迹保护的基本原则。主要内容

●旅游资源保护与开发的关系意义关系

●旅游资源破坏原因及保护方法

自然战争政策现实需要旅游发展●文物古迹保护修旧如初周围环境

第一节旅游资源保护与开发的关系

一、.旅游资源保护的意义

旅游资源在遭受不太严重的破坏之后，有些可以自然恢复，例如植被，但需要很长的时间；有些可以利用人力重新复原，例如建筑物、植被等，当然需付出很大的经济代价，也需要相当长的时间（植被的恢复更如此）。但有些旅游资源，例如自然旅游资源中的山体、洞穴、古生物化石等，人文旅游资源中的文物古迹等，一经破坏便根本不可能恢复。这就使它们具有了不可替代性。有人会说：黄鹤楼、滕王阁、雷峰塔都是文物古迹，近年不是都重建了吗。甚至它们修建得比历史上的更辉煌。然而它们都属于新建筑了，绝不再属于历史文物，不再具有历史价值。人们只能从这些新建物中追思其历史风貌而已。当然，很久以后它们会重新获得历史价值，但这要从重建年代开始。

因此旅游开发的前提必然是加强对作为旅游业基础的旅游资源的保护，特别是那些具有不可替代性的旅游资源。这是毫无疑义的。

二、旅游资源开发和保护的关系

旅游资源只有经过适当开发，至少要具备"进得去，出得来，散得开"的条件，有了基本的、并同环境协调的接待设施，才能被利用。其实，即使具备了上述条件，若完全处于原始状态，也并不能取得好的效果，对于追求"回归大自然"的游人也不例外。柳宗元脍炙人口的《永州八记·小石潭记》中便写道，当他最初游览那些景点时的感受是"以其境过清，不可久居，乃记之而去。"因而在《钴母潭西小丘记》中曰："铲刈秽草，伐去恶木，烈火而焚之。嘉木立，美竹露，奇石显。"这足以说明通过人为的努力，可以达到提高其美学效果的目的。

即使对保护要求最严格的自然保护区，也不一定就不允许人为干预。美国黄石国家公园几年前曾遭火灾，大面积森林被毁。美国人采取了完全不加人为干预的策略。他们认为大自然本身会逐渐恢复其生态平衡。而数年来非洲野生动物园内大象繁殖很快，近年来遭遇大旱，植物生长状况极为不良，人们便有计划地射杀了部分大象，以维持其生态平衡。对这两种相反的做法学术界都未提出异议。

旅游开发会对旅游资源保护产生有利的影响。其表现为。

1.提高了民众保护环境和保护旅游资源的意识

以往广大民众对优美的大自然和文物古迹的价值往往缺乏必要、全面的了解，仅想到向大自然索取生活资料，故盲目地、无限制地砍伐森林、开荒、炸山。对于文物古迹更熟视无睹，任凭风雨剥蚀，乃至恣意破坏。旅游业的发展使人们普遍认识到这些原来都是极可贵的旅游资源，会带来很高的效益，自然要倍加爱护了。当然，有时也会导致部分缺乏觉悟的民众为争夺眼前利益而发生不应发生的事件，以至破坏了旅游资源。这种现象在原来落后而刚刚开展旅游业的地方较易发生。

2.为保护提供了必要的经费

即使对文物古迹和自然保护区，开发也会产生积极的影响。由于旅游业的发展，获得了保护所需要的资金，就可以实现更好的保护。长城、古墓葬、古代文化遗址等许多国家重要文物古迹，过去虽也强调保护，然而受资金的限制，人们心有余而力不足。现在旅游业发展了，对它们的保护也加强了。

3.矛盾的对立统一

但是，旅游者的到来或多或少地会对旅游资源产生不利影响，甚至在开发过程中，这种影响也难以完全避免。

所以，旅游资源的保护和开发既有统一的一面，也有矛盾的一面。旅游规划者重要任务之一就是正确处理二者的关系，通过开发来有力地促进旅游资源的保护。