领导干部经济责任异地交叉审计的调研思考
审计业务之完善领导干部经济责任审计评价的思考
领导干部经济责任审计评价,是审计部门经济责任审计的重点,是在完成经济责任审计法定内容与程序上对经济责任人应当履行经济管理职能、对经济活动真实性、合法性、有效性作出的结论性评价,是各级党委和组织部门考核使用干部的重要依据,因此,审计评价极具严肃性。
一、当前领导干部经济责任审计评价难度
1、评价指标体系不完善,没有量化标准。现今开展的经济责任审计,没有统一量化评价指标,基本上只能对财政、财务管理方面进行评价,缺乏评价指标的科学支撑依据。对被审计责任人在重大经济决策是否科学、各项经济指标完成是否合理、任期内取得的政绩是否真实等无法给以合理界定或比较,为避免审计风险,审计人员往往对此不作评价,造成经济责任界定不完善,没有起到经济责任审计应有的作用。
2、评价内容不易操作。虽然《四川省地方党委、政府主要领导干部任期经济责任审计操作规程》(试行)对领导干部经济责任审计的评价内容有要求,但对其工作业绩的评价,由于各级各部门主要经济指标增减变化因素太多,难以纵向、横向进行科学对比;对被审计领导干部在财政、财务收支和其他相关事项反映出来的依法行政、科学决策,促进国有资产保值增值的评价,受审计人员思想素质、认识差别、业务水平的限制,也会导致产生评价效果的不同,容易影响审计报告质量。
针对经济责任审计评价指标体系不完善、评价内容不易操作的问题,需要逐步规范评价内容,完善评价体系。目前,根据《四川省地方党委、政府主要领导干部任期经济责任审计操作规程》(试行)第三十一条和审计署颁布的《审计机关审计事项评价准则》中规定的评价范围规定,按照重要性、客观性、准确性原则,将审计评价科学界定在审计方案所含的事项范围之内,以防范审计风险。
二、完善领导干部经济责任审计评价的思考
1、建立一套科学且易操作的评价指标体系,指导审计评价的具体工作。可以通过量化一定的经济指标,比如:法律法规和有关部门正式公布的标准,也可以拟定一些行业或区域性
(未完,全文共2629字,当前显示848字)
(请认真阅读下面的提示信息)