“江河流域”传统村落文化保护现状与建议
摘要。系统地回顾了近年来国外有关古村镇、历史文化街区、文化遗产地等文化遗产保护方面的研究,以及国内传统村落、古村镇等文化遗产保护方面的研究,从文化遗产的保护主体、保护方法、保护对象、保护中存在的问题、保护效果、文化遗产保护与旅游发展等多个方面,总结经验教训,为传统村落文化遗产保护的水平提升,提供有益的参考。
关键词:传统村落;文化遗产;保护;旅游
中图分类号:c912文献标识码:a
文章编号:1674-4144(2016)-08-89(8)
传统村落是指拥有物质形态和非物质形态文化遗产,具有较高的历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的村落[1]。然而随着城镇化的推进,传统村落的数量正在逐年缩小,传统村落的历史与文化正在渐渐消失。为了更好地保护传统村落,从2012年到2014年,住建部等七部门陆续公布了三批中国传统村落名录,总计2555座村落被列入保护范围。怎样做好这些传统村落文化遗产的保护工作,并且在保护中谋求发展,以发展促进保护,是亟待解决的重要问题。本文将在广泛征引国内外有关古村镇、历史文化街区、文化遗产地等保护方面的研究,尤其是传统村落文化遗产保护研究的基础上,总结文化遗产保护的经验教训,希望能够为传统村落文化遗产下一步的保护提供有益的参考。
1国外相关研究
传统村落是中国特有的说法,国外没有直接的对应名词。因此,本文主要征引国外关于古村镇、历史文化街区、文化遗产地等文化遗产保护方面的研究,借鉴其文化遗产保护的经验教训,包括保护主体、保护方法、保护中存在的问题、保护效果及文化遗产保护与旅游发展五个方面。
1.1保护主体
1.2保护方法
vuthihonghanh(2006)提出,在保护城市文化遗产时,应该训练当地居民成为有能力的管理者;鼓励社区参与,促使政府与居民形成伙伴关系;将文化旅游作为保护非物质文化遗产的一种手段[10]。martabordignon等(2009)在对中国四川丹巴古塔群进行案例分析时,发现可持续旅游是有效保护文化遗产的方法,并且要注意解决经济发展、环境质量、社会公平之间的内部矛盾,体现文化的历史价值[11]。svenssoneva(2009)研究瑞典varmland北部后,建议在土地贫瘠、人口稀少的地区,若想在寻求发展并保护自然与文化遗产时,应降低对旅游业的依赖,并采取与当地居民生活方式一致的方法[12]。nakamuranaohiro(2013)研究日本saru河后指出,寻找原住民和非原住民的共同点,并让前者自主参与环境影响评价,更有利于保护本土文化遗产[13]。shahrulyanisaid等(2013)认为,在遗产保护过程中,应提升公众的保护意识,有效发挥利益相关者的作用,并且当地政府应采取划分保护带与缓冲带、进行遗产和旅游管理、引入好的筹资机制等措施[14]。
1.3保护中存在的问题
1.4保护效果
1.5文化遗产保护与旅游发展
(未完,全文共7595字,当前显示1211字)
(请认真阅读下面的提示信息)