人物专访——法院信息化：与业务融合的典范

“确保当事人打一个公正、明白、快捷、受尊重的官司”——信息化担负起保障和促进的重担。

法院信息化：与业务融合的典范

过去老百姓怕打官司，因为打官司流程多，耗时、费事。随着法制观念的不断推进，以及法院系统的政务公开，现在打官司相对来说要公开、透明多了。北京市高级法院院长池强明确提出北京市法院要“确保当事人打一个公正、明白、快捷、受尊重的官司”，以保障当事人的诉讼权利。

这些年法院系统审理的案件数量在不断增加。以北京地区为例，受理案件平均以每年15~20%的速度上升，2009年全市法院共审理案件共43万件，而北京市三级法院一线审判人员只有3800人，审判压力可想而知。另外一组数据表明，近10年间，北京市全市法院在法官人数仅增加14%的情况下，人均结案量却增加52%，平均审限下降50%。

为什么会出现这种数据对比。除了法院自身的业务发展之外，信息化在其中发挥着不可估量的作用。目前，法院系统的信息化完全与审判业务深度融合，既提升了法官的工作效率和管理决策水平，也提高了公正执法的能力，同时也大大提高了司法审判信息的社会公众服务能力。

立案：流程便捷化

市民王先生最近很烦。他的公司刚申请了一项电子产品的专利，正准备将产品推向市场时却发现，中关村竟然已经出现了该产品的高仿品，而且那个公司的产品包装、说明书与他的产品同出一辙。按现在的流行说法是，他的产品“被山寨”了。

王先生决定拿起法律武器维护自己的合法利益。

不过打官司之前，王先生颇为踌躇。他以前没有打过官司，担心打官司太消耗精力。如果拖延时间长，消耗精力大，取证麻烦的话，就算胜诉之后，所得的赔偿金额也是得不偿失。

当他咨询过律师后，进入北京市海淀区人民法院时，王先生这才安心下来。原因很简单，海淀法院不是他想象的“衙门高高在上”的感觉，而是以“公仆”的姿态出现在面前。他一进入海淀法院的立案大厅，就有海淀法院的工作人员引导他进入立案流程，同时介绍大厅内相关设备的使用和各个窗口的功能，包括触摸屏查询、led信息查看和排队叫号系统的使用等。

海淀法院的副院长石金平做了一辈子的法院工作，熟知法院的业务情况，他说：“其实像王先生这样的当事人并不知道，在海淀法院内部网络中，运行着70多个信息化系统，服务于他们，同时也服务于我们法院的工作人员。”

法院的业务究竟复杂不复杂，信息系统又是如何支撑这些业务的。

以王先生的案件为例，当他准备好诉讼材料提交之后，立案法官会判断案件能否立案。按照法律规定，只要有诉讼提交，就必须立案，这保障了法律的严肃性以及公众的权益。可有时候跨区立案、或者是不同区域重复立案会造成法院审判资源的浪费，所以，此类案件可能就不会被立案。如果王先生提交的立案审查通过，法院将出具收费单，王先生去银行缴纳费用之后，再去法院出示银行的缴费收据。法院收到缴费单之后，案件进入分案阶段。至此，立案阶段结束，王先生可等待法院的下一步通知。

别看立案阶段的业务如此简单，可中间隐藏着不少信息系统的支撑。面对当事人的至少有排号系统、电子屏幕显示系统、触摸屏显示系统、诉讼指南系统等；而面向法官的来自下级法院的上诉案件外，还有法院和检察院互联互通的信息系统，该系统实现了法院与检察院之间的业务协作；诉讼费用计算，主要根据不同的案件计算不同的费用；计费系统，主要是计算法院的费用发生和接受一致等。