陈正伟-区域安全感调查报告()

xxx年度安全感调查

分析报告

（范文）

重庆工商大学陈正伟

一、报告摘要

按照市委、市政府的要求，为进一步查找工作中存在的问题和不足，以便有针对性地进行整改，切实提升群众安全感，开展了xx年度安全感调查。具体调查实施方案可参看《xxx年安全感调查方案》。

此次安全感调查得到的主要数据结果如下：

本次安全感调查的整体得分xx。其中。城镇安全感得分为xx，农村居民的安全感得分xx，城镇的安全感得分高于农村。

全地地区城镇安全感得分最高的是居住地安全感，得分为xx；得分最低的是公众对法院的公信力，得分为xx。而全地区农村得分最高的也是居住地安全感，得分xx；得分最低的也是公众对法院的公信力，得分为xx。

四是群众对xxx各镇街政法工作的综合得分排名前三位的分别是：xxxx，其综合安全感得分分别是：xxxxxxxc；综合安全感得分最低的镇街是：xx惠民街道，其得分为xx。其中，综合安全感得分处xxx-xxx之间的有xx%；处于xx-xx之间的有xx%。

五是在各镇街居民提出的意见和建议中，无论是农村居民还是城镇居民，对治安问题反映均较多，说明xxx各镇街的居民均希望相关部门能采取措施，重视百姓的治安，提高效率，公正执法，依法办事，除此之外还应该加强与群众的交流，了解群体所需。

二、2014年xxx安全感可比性分析

根据以往的调查情况，本选取了部分可以比较的指标计算了得分，使之与以往的数据具有可比性。

如图显示，城镇安全感可比性得分为xx，农村居民的安全感可比性得分为xx，城镇的安全感得分高于农村xx。而xxx2014年安全感调查的整体可比性得分为xx。

据调查了解到，农村居民反映的治安问题比城镇要少，总体感觉居住起来也比城镇要安全些，但是关于社地区民警巡逻、治安问题的解决情况等方面，城镇居民比农村居民更了解，评价也相对要高，因此导致城镇的总体安全感可比性得分要高于农村，但是差距不大，表明xxx居民安全感整体比较平稳。

图1xxx整体安全感可比性得分

三、2014年xxx安全感（地区指标）1分析

（一）xxx整体安全感（地区指标，下同）分析

1、xxx整体安全感分析

本次安全感调查结果表明。城镇安全感得分为xxx，农村居民的安全感得分为xx，城镇的安全感得分高于农村xxx%。而xxx2014年安全感调查的整体得分为xx。

1安全感地区指标是指在重庆市安全感问卷调查的问题的基础上，根据xxx的实际需要新增加了4个问题后形成的新的问卷调查的问题（计算出来的结果表现为指标体系）。

可见，xxx整体安全的得分比可比性得分要低，就其原因，在于公众对政法队伍了解不够，许多人对执法队伍的形象评价和执法部门公信力的评分没有达到最满意的程度，因此，相对其他问题来说，这几个指标的得分偏低，从而拉低了总体的得分。

图2xxx整体安全感（地区指标）得分

2、xxx城镇分指标分析（图）

城镇的具体情况如图2所示，在所调查的11项指标中，城镇居民居住地安全感最高值，达到xxx。其次

3、xxx农村分指标分析（图）

图4xxx农村安全感得分

（二）xxx各镇、街综合分析

1、xxx各镇街综合分析如图5显示，

2、xxx各镇街城镇综合分析而单看城镇部分，如图5，

3、xxx各镇街农村综合分析。分析数据显示，具体数据如下图7所示。

图7各镇街农村综合得分数据

（三）xxx各镇、街公众安全感分析

1、xxx各镇街居住地安全感分析

通过调查数据分析可以看出，各镇街城镇和农村居民居住地安全感得分得分均较高，图8各镇街城镇和农村居民居住地安全感得分分析