实验室资质认可问题
实验室资质认可过程文件评审和现场评审中的一些问题
1、wi14-01作业指导书是否可作为不符合项/观察项的判定依据。
答。不可以,因为sop是评审员在评审时遵照执行的文件,是对评审提出的要求,不是实验室建立管理体系的依据,也不是评审依据。
2.对于理化检测实验室,没有试样制备能力的试验室如何掌控。是否需要限制或说明。对于申请含有焊接等前期样品制备的实验项目,当实验室没有焊接能力的时候如何处理。因为焊接工艺会影响后期试验的结果。
答。需要在限制范围栏说明不做样品制备。
3.对于没有样品加工的实验室需要特别关注,尽管仪器设备很准,但是样品加工出现错误将会是颠覆性的问题,是否可以作为分包处理。
答:如果样品加工直接影响到检测结果,而实验室又不具备样品加工能力时,应按如下处理:①若检测标准中包含样品加工的要求,则在限制范围栏加以限制。②若检测标准中不包含样品加工的要求,则在说明栏加以说明。
4.对于力学性能的拉伸、布洛维硬度、冲击等的参数和能力限制问题:例如冲击试验有冲击能量、冲击试样类型、冲击试验温度等;对于布氏硬度试验标准有多达21个标尺(试验力和压头直径的组合),有的试验室值能做其中一个标尺,有的实验室可以做很多标尺,但是好多评审过的试验室没有限制,拉伸试验也是一样的,是否需要限制。
答。需要限制。应准确界定实验室的能力,对于不具备的能力要加以限制。
5.在评审中,常遇到已获认可的项目(如等级保护、风险评估),但实验室没有作业指导书,且认可项目没有限制(一般限制第五级);
答。评审员在现场评审时,应对其不具备的能力进行限制。例如ip等级,对于没有相应设备的等级不能认可,应在限制范围中加以限制。评审组有权对已认可的项目根据现场评审结果予以相应限制。
6.对于主要租用企业的设备和场地开展检测的,或与其他机构以业务收入分成方式进行检测项目合作(如完全利用他人的设备、场地甚至人员)的,相应项目是否不能被认可。
答:不能认可此种情况
7.新版实验室认可评审工作指导书4.4.12条款规定:“评审组长须在现场评审前将评审组进行现场评审策划的情况向项目主管汇报”。具体的汇报内容和方式应该如何。如:是否需报书面或电子版的材料。评审员及组长是否还需上报《现场评审策划方案表》。目前各评审组做法也一不同。等,希望明确一下,统一起来。
答。可以是纸质版,也可以是电子邮件。报评审材料时不再要求报“评审策划方案表”,cnas-wi14-01中已删除了此表。
18.现场评审时发现缺少仪器设备,是开具不符合项还是取消相应参数(非整个项目)。现场评审缺少检测设备,开不符合,关闭材料提供新买设备照片和发票复印件是否可以。有的实验室造假。
(未完,全文共3378字,当前显示1112字)
(请认真阅读下面的提示信息)