纪录片枪观后感

《枪》是一部由李炜和孟纪原导演的纪录片主要讲述了陆军枪械的新奇故事。网友们对这部影片的评价也是相对不错，一起来看看吧。

01

先说优点。

对于我这样的想对轻武器作一定初步了解的人来说，这部纪录片还是不错的，描述五种基本枪械的起源、经典之作和中国发展及著名应用，对细节的描述也恰到好处。总之，从各个方面看都可以说详略得当，不会出现各类枪支的太多改进型让入门者眼花缭乱分辨不清，也没有过于侧重某个方面而忽略了其他方面的发展。

但是缺点也很明显。

片中时常引用电影情节来说明历史，这就好比学术著作引用小说来分析历史。电影自由发挥的空间很大，主观因素的影响也可以说不小，但是这部纪录片中一再出现这种行为。片中用电影中角色的战斗力说明枪支战斗力就已经欠妥了，而拿出电影中的虚构情节当正史引用更是让人无语。

不过，跟下面的问题比，电影的问题就小很多了。纪录片中出现许多硬伤谬误，非常明显，这是央视纪录片所不应出现的，更何况这部纪录片号称历时三年精心制作。把织田信长与武田信玄弄混造出来一个武田信长，虽然历史上确有其人但跟此处说的人明显相去甚远;把让子弹飞里的张麻子误为王麻子，且字幕旁白均为错误;硬生生让美国国父华盛顿穿越到了南北战争时期（个人觉得这个错误最离谱），而且差点死在一个南军士兵枪下;还有对kar98k步枪的描述，旁白明明说毛瑟公司……将原来的枪栓拉柄由直拉式改为弯曲式，结果随后的描述中，用于说明枪械结构和运作的电脑模型的枪栓拉柄为弯曲式，而片中展示的实物则仍为直拉式……

如果没有这些缺点，这部片真的是一部挺好挺优秀的枪支科普纪录片，片中有大量的历史图片，以及模型图案，总的来说还是值得一看。

02

1.虎头蛇尾，剪辑混乱，故事不像故事。枪的分类，也混乱。也没交代清楚，为什么一把枪是怎样被淘汰的。

2.花了三年时间就拍成这样，对军迷来说可惜了。而且只讲过去，不谈未来，意义何在。回顾过去，是为了展望未来呀。好吧，他拍不出来。

3.战争是武器和人的结合。就算清军有机枪也打不过日本，归根到底是人的问题。八路军装备差，不照样收拾小日本。

4.武器在很大程度能影响战争。数量比质量重要多了，如果抗日战争时，人手一把汤姆森冲锋枪，结果会很不一样了。

5.八路军时，一人配三到五发子弹。越南战争时，美军二十万发子弹才消灭一个敌人。现在叙利亚战争，子弹打得跟不要钱似的。而且都是远距离概略扫射，或者超远距离狙击。谁都不敢近距离冲锋了。

6.不管枪再怎么样进步，都是人类最愚蠢的发明。每一次枪械的进步，屠杀同类的数量都在上升。

03

本集介绍世界历史上的单兵武器，冲锋枪（submachinegun）。

世界上第一支冲锋枪是意大利陆军上校b·a·列维里于1914年设计发明的维拉·佩罗萨冲锋枪。该枪为双管自动枪，发射9毫米手枪弹，由于该枪射速太高（3000发/分），精度很差，又较笨重，不适合单兵使用，所以不太受欢迎，不过佩罗萨其实是要作为超轻型的机枪使用。后来德国人施迈塞尔（hugoschmeisser）在1918年设计的mp18冲锋枪被认为是第一支真正意义上的冲锋枪。

1918年，德国著名军械设计师施迈瑟设计了著名的mp18冲锋枪（德国人使用maschinenpistole‘字面：机关手枪’，所以德军采用的冲锋枪都冠以mp的编号）。伯格曼军工厂生产的伯格曼mp18型冲锋枪问世，这是世界上第一只真正意义上的冲锋枪。