民主的细节观后感精选

《民主的细节》是一部由刘瑜著作的书籍，以讲故事的形式描述美国的民主，网友们对这部影片的评价也是相对不错，一起来看看吧。

01

读书读了这么久，忽然失去了辨别好坏的能力了。刘瑜这本《民主的细节》是在不经意间在一个书吧购得。原因无它，标题很抓眼。我心里想，这样的一本书无论如何会有一些对当下社会有益的洞见吧。然而结果很让我失望。2018年的当下，特朗普疯狂退群，美国枪支泛滥依旧严重，欧洲各国拒绝接受非洲难民，中美贸易战一触即发。文中很多的事例已经在现实中狠狠地被打脸了。本文分为五篇，权力制衡篇，公民社会篇，福利-平等篇，法治-自由篇，人物篇。让我们从看起来的我们最缺乏的法治-自由篇谈起。

第一篇的名字叫不告白不告，该篇以一个深圳男孩由于中国医生的不作为而导致死亡作为开端，主要讨论的是中国社会和美国社会对于诉讼的差异。并得出结论，中国社会是轻浮审判，美国社会是轻浮诉讼。举这个例证的荒谬指出在于，深圳男孩的问题在于其亲属并没有提告，而不是在与提告之后没有得到公正审判。本质上是中国老百姓不善于用法律武器维护自己的意识问题，被张冠李戴到体制问题。诚然，中国的法律制度不是没有问题，但是这个事证并不能作为批判中国法律制度的例证。联想到一年前在美国失踪的章莹颖案件和被路怒症射杀的江玥案，对于美国的司法体制之效率，国人应该有了另一番认识。中国的法治和德治相辅相成，试问近十年来有哪一个外国人在中国被中国人侵犯并杀害。在美国，有钱人通过聘请好律师，可以说谎，可以颠倒黑白，最终脱罪。有色人种在街头就有可能随时被警察射杀。中国法律制度现阶段的问题，不在于诉讼，不在于审判，往往在于执行。判决书下达之后，是否能够得到强制力执行，这个问题可能更重要。

该书中提到的很多事件往往具有很好地讨论价值，但是往往由于最终缺乏事件的原因分析和解决方式的探讨，而陷于肤浅。在一篇名为所谓秘诀的文章中，作者提到了公款吃喝的问题。也难怪，在作者写书的时候，也并没有八项规定，所以作者对于公款吃喝的解决之道又归于所谓权力制衡的万能解药。然而事实上，从2013年以来，中国社会中公款吃喝和公车私用等问题得到了良好的解决。其解决之道恰恰不是所谓三权分立。所以如今读起来这本书，觉得其论断往往有些幼稚与肤浅。