用博弈论来探讨经济发展与环境保护的关系

课程名称

自然辩证法

学

院

理学院

专

业

应用数学

姓名学号

孙秀丽（s12080924）

（2012年12月）

用博弈论来探讨经济建设与生态文明的关系

生态文明建设作为国家战略在党的“十七大”上首次被正式提出，它要求“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式和消费方式”，“全社会牢固树立生态文明观念”。生态文明建设克服了工业文明阶段片面地将生态环境建设等同于可持续发展的弊端，从社会经济与自然生态协调发展的系统论角度，将可持续发展思想拔到新的高度。它力图在继承与发扬工业文明积极成果的同时，缓解工业文明发展带来的环境污染、生态功能退化、自然资源枯竭等制约社会经济进一步发展的负面压力，统筹区域社会经济发展与自然生态系统演进，驱动可持续发展的整体进程。

马克思物质变换理论揭示了区域经济增长与生态文明建设的本质。马克思物质变换理论体现在自然界、人与自然之间和人类社会内部三个层面。一是自然界中的物质变换过程，包括两个范畴，第一个范畴是无机物质遵循物理化学规律进行物理和化学变化，造成自身形态结构的演变和功能的演进;第二个范畴是有机生命按照生理规律与无机物质之间的变换过程，构成生物维持生命和不断进化的基本条件;二是具备能动特征的人类通过自身的劳动将自然物质转变为可以被人类利用、支配或占有的并具备一定价值和使用价值的社会性物质，该过程将自然与社会联系起来，是人类所有社会形态的共性，它在促进社会物质不断丰富的同时，也改变着自然。三是人类通过劳动，对现有社会商品进行交换和利用，实现社会商品附加值增加过程，是“一种有用劳动方式的产品代替另一种有用劳动方式的产品”。三个层面的物质变换过程在内涵上有着紧密的联系。自然物质变换促进了自然生态系统演进，为物种生命延续和人类社会经济发展提供了原材料和自然力;自然物质以人类劳动为中介，进入社会经济系统，并不断转换为社会物质，与社会经济系统内部的物质变换共同促进了社会财富的不断增加，推动社会经济系统地不断扩张;同时，自然物质向社会物质以及社会经济系统内部物质变换将生产生活消费产生的废弃物排放到自然生态系统，影响自然物质变换。自然物质变换是人类社会生存和发展的基础，也会对社会经济进一步发展和进步产生约束。显然，如果自然物质在人类不合理的生产和劳动方式下向社会物质转变或者社会物质在不合理的方式下进行内部交换与消费，如违背自然规律、对自然资源粗放地开采利用以及污染物的任意排放等势必造成自然物质变换过程受到破坏，导致自然生态环境自我修复的能力降低，出现环境污染、空间损失、生态失衡和功能衰退等负面后果，形成“物质变换裂缝”，并进一步影响到社会物质变换过程。

在特定的区域中，经济增长带来区域经济系统的扩张，其本质是以人类劳动为中介，自然资本向人造资本进行转变的过程，表现为自然生态系统的自然物质不断向社会经济系统中的社会物质进行转化以及社会经济系统中社会物质附加值的不断增加。在区域人造资本不断增加，社会物质财富不断丰富的过程中，自然资本不断减少，自然资本提供的功能和服务也相应减少，如新鲜空气、开阔空间和干净河流。另外，人类劳动的目的性，调整和控制着人与自然之间物质变化的积极成分，也蕴含了人类可能破坏维持自身可持续生存与发展的自然基础的消极因素，这隐含了我国生态文明建设中优化人类活动、改善人—地关系的本质思想。