烟草专家当院士是耻辱？

第一篇。烟草专家当院士是耻辱。烟草专家当院士是“耻辱”。

中国工程院新的院士名单出炉后，烟草专家谢剑平的当选遭到了社会各界的强烈质疑，其中最著名的言论当属国家空烟办主任杨焕功的“这是中国科学院的耻辱。这是中国工程院的耻辱。”烟草专家当院士被说成了耻辱，事态有了愈演愈烈之势。

质疑的焦点是新院士的头衔“烟草专家”。烟草是国家大力禁止的，现在全国许多城市都在进行禁烟活动，你还冒天下之大不韪去研究烟草，你研究的东西不对，所以就不能当院士，当了院士就是耻辱。

但是，回头想一想，只要当选的过程公正且合理，烟草专家当选院士其实也没什么不妥，我们国家是烟草生产和消费大国，国家虽然倡导人们戒烟，然而这改变不了烟草行业及产品合法存在的事实，既然是合法产品，在明知道禁绝无望的情况下，谢剑平致力研究能把烟草的危害降至最低，这应该也是一项了不起的贡献，至于卷烟减害是否是“伪命题”，控烟办主任也不能无端下结论，还需要更科学的鉴定。据公开资料显示，早在19年前，谢剑平已成为“烟草系统有突出贡献专家”，享受国务院政府特殊津贴，曾三度获国家科技进步二等奖。既然院士增选对象是在各个领域有突出贡献的人才，谢剑平的研究旨在减少烟草对人体危害，且成果斐然，为何不能当选院士。说到底，对“烟草专家”当选院士心存芥蒂，无非是一种学术歧视和身份歧视。而“打假专家”方舟子认为谢剑平的研究是“骗人又害人”，更该有充足的证据，否则岂不是“血口喷人”。中国工程院院士魏复盛接受媒体采访表示，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，其研究成果被认可，并已经推广。控烟是个逐步的过程，“降焦减害”是解决吸烟问题一个必经的阶段。

院士是一项荣誉，更是对其科学研究贡献的肯定，国家控烟办主任应该检讨一下为什么烟民越控越多，而不是把自己应该承担的责任推给致力于烟草减害的新院士身上，控烟不力反怪烟草专家当选院士会误导公众，变相推销，我以为控烟办主任这是本末倒置，如果控烟办主任真能把全国的烟民数量控制下来，不仅谢剑平当选不了院士，烟草企业也会关门大吉，想误导公众恐也没有机会了。

第二篇：“院士专家工作站”材料院士专家工作站

目前，沈阳市政府新增设了11家院士专家工作站，沈阳金杯汽车模具制造有限公司做为高技术含量企业位列其中。

金杯模具公司做为高技术含量企业，成立以来，积极依靠科技创新发展企业，在高端技术的引用、新产品研发、新工艺新技术的应用方面取得了丰硕成果。在沈阳市首开全三维实体模具设计方法，率先实现了冲压工艺cae分析、回弹自动补偿、虚拟模具调试、修边线自动生成等快速准确的计算机仿真能力。2010年，公司增置了高速五轴加工中心及三坐标在线检测系统，实现了汽车外覆盖件模具开发能力的大幅度提升。目前公司已具备激光拼焊板模具、多工位模具、自动化模具、高强度板模具等高端模具的开发制造能力。近年来公司制定技术标准10余项，完成重大工程技术攻关课题20余项，其中承担完成沈阳市级科技计划项目5项；取得国家、省市、金杯公司各级别的科技成果奖15项，2项国家专利；获沈阳市科技支持资金190万元，于洪区科技奖励资金25万元。公司在行业中声誉不断提升，被评为沈阳市工装模具协会理事长单位，被辽宁省经信委评为省级企业技术中心，被辽宁省科技厅评为辽宁省制造信息化科技工程重点示范企业。公司目前已通过了国家iso9001：2008质量体系认证和瑞士通标公司（sgs）iso/ts16949：2009管理体系认证，成为辽宁沈阳地区综合技术能力最强大的汽车模具企业。