金融危机的本质及影响 形势与政策13

第一篇：金融危机的本质及影响形势与政策13金融危机的本质及影响

班级：*******学号：*********姓名：*****

摘要：此次金融风暴，本质上是美国模式市场经济治理思想的严重危机。美国马萨诸塞大学教授大卫·科兹指出，目前的美国金融风暴，是资本主义一种特殊制度形式的产物，也是资本主义的新自由主义形式作用的结果。由于金融管制解除，没有了国家的密切监管，资本主义的金融部门就会出现内在的不稳定关键词：金融危机；新自由主义；金融全球化；国际货币体系；

新自由主义的涵义

冷战结束后，伴随着经济全球化的迅速发展，新自由主义不仅仅只是美国经济政策的基础，也成为美国在全球推行金融自由化的工具。新自由主义虽然对治理上七八十年代西方国家的滞胀起到了一定的疗效，但它不是万能的。

世纪所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以尽量减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮。一些学者称之为“完全不干预主义”，因其在里根时代勃兴，因此又称其为“里根主义”。而“金融大鳄”索罗斯把这种相信市场能够解决所有问题的理念称为“市场原教旨主义”。索罗斯在接受法国《世界报》采访时表示，“（华尔街的危机）是我所说的市场原教旨主义这一放任市场和让其自动调节理论的结果。危机并非因为一些外来因素，也不是自然灾害造成的，是体制给自己造成了损失。它发生了内破裂。”

新自由主义的模式，突出强调“最少的政府干预，最大化的市场竞争，金融自由化和贸易自由化”。由于美国在国际金融体系中的主导作用，新自由主义的思想对这个体系也形成了极大影响。包括会计制度、市场评级体系、风险控制程序，乃至金融政策，甚至市场适用的语言、计价货币等，统统采用的是美国规则，国际金融体系实际上成了美国金融体系。很显然，这不符合平等、公平、协商的国际原则，无视各国发展阶段、管理水平、经济和社会体制的差异。越来越多的经济学家已经认识到，未来国际金融体系的改革与调整要想取得成果，就必然要触动这一思想基础。

一个国家做出的最重要的金融政策决定就是为其货币选择何种汇率制度；正像本书将要详细讨论的那样，许多固定汇率制度都不能实现维持货币市场稳定的既定目标。相反，固定汇率制度可能会导致剧烈的宏观经济波动。有些固定汇率制度是成功的，但是大部分都已经在惊人的危机中结束了，例如墨西哥的比索危

机、泰国的泰铢危机、印度尼西亚的卢比危机、俄罗斯的卢布危机和巴西的里亚尔危机。

金融政策无意的或者间接的影响更加复杂，更难以判断。金融政策可能会有深远的影响，有些是有益的，有些是有害的。在1994～1995年问。美国、德国和日本试图联手阻止美元对日元和马克的比价下跌。为了扭转美元下跌的局面，这个俗称三国集团（g3）的组织耗费了巨大的精力和资金。最后，美元在1995年4月跌到低谷。麻烦的是，当美国财政部长罗伯特·鲁宾（robertrubin）和他的德国及日本伙伴向世界宣告“强势美元”符合每个国家利益时，亚洲正在积累大规模的债务，其中大部分是以美元计价的。实际上，亚洲国家已经为美元的潜在升值承受着相当大的风险。对本币而言，一旦美元开始升值，亚洲各国的美元债务的严重性就会被明显放大。在1997年的东南亚货币廉价出清方面，外币计价的债务是一个主要原因。由于三国集团的强势美元政策成功地影响了汇率，从某种程度上讲，它应对此后发生的亚洲的金融危机负一定责任。