从货币发展看国家经济发展五篇范文

第一篇：从货币发展看国家经济发展从货币发展看国家经济学生姓名

学号0909100507学院

专业

班级1005

指导教师

20011年

陈军信息科学与工程学院电气信息董山民月18日0

4摘要：本文基于对货币发展和形成过程的简单剖析，认识我国自入世以来在对内外

贸易中出现的各种摩擦与冲突，以及我国货币政策的制定及其优缺陋弊，以此来了

解我国的货币体系以及经济发展中的货币政策并提出一些个人并不成熟的建议和个

人对于货币发展的应措。

关键词：货币形成，发展，价值，货币政策，货币体系

目录

货币的形成过程

货币政策对国家经济的影响

我国应该如何在货币战争中处于不败之地

个人应如何看待货币的发展

一、货币的形成过程

货币的产生：经济学鼻祖亚当·斯密说过：“劳动是我们购买一切东西所付出的原

始货币，是第一价格。”从这句话，我们不难看出，货币的出现是对劳动付出的价值

衡量，人类社会出现之始，人们的劳动仅仅限于自给自足，也就只是自我劳动价值

的界定，没有与他人的交流，这自然也就不需要外物的衡量。随着社会的进步，劳

动产出剩余，以及对于他物强烈的需求欲望，人们不在满足于自给之物，这也就促

使他们开始想要从别人那里得到自己想要的东西，于是就出现了最原始的“商品”

（恰当地说应该称作“物品”）交换。然而物物交换一则太麻烦，二则难以实现公平

合理化，以及彼此对于对方物品的价值衡量也难达到统一，基于这种情况，交易过

程往往就会被中断，除非有一方能做出让步，让步的个体自然是存在的，人类社会

不乏宽容大度之人，只是要让人类这个集体达到一致，自然是不可能的。并且按照

亚当斯密的说法，市场应该是有一只看不见的手来推动的，简单来说，市场的公平

应该是建立在人们追求自我利益最大化的过程中实现的。这时，人们需要一种中介

来为他们的各自的物品做出衡量，作为交换过程中的量度，从而货币应运而生了。

它充当了一切物品的价值衡量尺度，也成为了人们劳动产出的一种量度。（当然货币

只是一种交换媒介，商品真正的价值来自劳动）

货币的形式：作为劳动衡量的价值尺度，人们自然要选用一些可以长时间使用的

物质做为商品交易中的货币，否则也就失去了其作为劳动价值体现的意义，试问有

谁会看着自己辛苦所得瞬间倾圯，这也就要求人们去找寻一种耐用的物品作为商品

交换的媒介。中国在商代时就有用贝壳作为货币使用的，古代斯巴达也曾将铁作为

货币的一种符号体现，古罗马曾经使用铜作为货币。纵观人类千年历史，金属以其

耐磨耐用作为货币使用可谓是独占一隅，统治了相当的时间，而其中又以金银为重。

由于金银铸币的难携带等原因，已经无法适应近代高速高效的经济活动，纸币随即

横空出世，自此，货币就完全只是作为一种价值符号，而毫无实际价值。从货币形

式的不断改进更换，恰好反映了人类商业活动

二、货币政策对国家经济的影响

货币对于国家的意义：既然货币是对于劳动价值的一种尺度，那么这种尺度总量就

应该与其所衡量的劳动总量保持一致，即一国国民总生产总量应该与该国发行货币

总量相一致，否则货币货币的度量衡意义将与国民真实劳动产出相悖。如果一国货

币总量对应价值超过该国真正的劳动产出是，那么也就意味着该国货币存在高估问

题;相反的，如果一国劳动产出总量超过该国的货币价值所对应的货币总量，也就是

说该国的劳动未能真正得到来自货币的认可。所以如何平衡货币量的发行和一国国

民生产总量关系，也就显得尤为重要。一旦货币的真实的尺度超过劳动产出所产生

的价值，将会引发该国货币的贬值，对于时下我国经济的现状，这种情况将是国人

希望看到的，但对于一个正常运行的经济体，如若出现此种情况，将会对该国的进