完善执行工作长效机,实现执行工作良性循环

第一篇：完善执行工作长效机，实现执行工作良性循环完善执行工作长效机制实现执行工作良性循环

随着“执行难”的提上日程，全国上下都在寻找方法积极寻求执行的方式方法，清理执行积案活动也成为法院系统的重头戏。针对近年来我院开展的清积案活动，谈几点对“执行难”的看法。在今年的清理执行积案活动中，我局下大力度进行了清理摸底，并采取一切有效措施清结积案，虽然取得了一定的成效，但是，也暴露出“执行难”仍然存在的残酷现状。通过这次清积案活动，我们清醒的认识到“执行难”是一项长期的工程，中院在此时提出建立和完善执行工作长效机制，推动执行工作良性发展是十分必要。为此，我局针对中院的调研要求，召开了全局会议，集思广益，让大家结合执行实践做调研，对我市执行工作的四项机制提出自己的意见和建议，以期圆满完成此次调研任务。下面将我局的调研成果汇报如下。

一、执行威慑机制建设

1、建立威慑机制重要性及“6+1”威慑机制的重要作用执行威慑机制，是法院通过加大执行力度、增加被执行人责任、提高被执行人强制执行的成本等途径，提高生效裁判履行率，节省司法资源，维护司法权威和社会稳定的一项重要法律机制，对最终解决“执行难”有着十分重要的作用。

我市中院专门出台的“六个办法”和严厉打击拒绝执行犯罪和妨害执行行为的工作机制，对执行实践中遇到的部分有履行能

1力的被执行人逃避债务、举债消费、规避执行或拒不履行法定偿还义务；有义务协助法院调查执行线索的单位和个人拒不履行协助义务；案外人帮助被执行人转移、隐匿财产等情况进行了规定，对有心想赖账的当事人起到了有效的震慑作用，对促进被执行人自动履行义务，保证债权人的债权得以实现，维护法律权威起到十分积极的作用，我院运用审计执行、公示执行、悬赏执行等办法也执结了一批骨头案件。

2、适用威慑机制中遇到的问题

在适用审计执行中，对被执行单位账目进行审计时，由于缺乏专业的人员，工作效率不高，很难发现问题，执行效果不明显。

3、对适用威慑机制的意见和建议

建议结合执行联动机制对审计执行制度进行完善，在审计执行时依法委托的具有专业审计资格的审计事务所对被执行人的财务进行审计，法院以审计报告为依据，采取相应执行措施，强制被执行人履行生效法律文书确定的义务。

二、执行联动机制建设

1、建立执行社会联动机制的重要性和必要性

建立执行联动机制的重要性主要在于其改变了过去执行中法院一家“唱独角戏”的困难局面，动员全社会各方面的力量，努力构建党委领导、人大监督、政府参与、政协支持、综治牵头、各界配合、法院主办的执行联动机制大格局，形成有关职能部门相互配合，齐抓共管的整体合力。该项机制的建立，对改变执行难综合治理工作格局的形成，是迈向根治执行难问题的重要一步。

2、对目前联动工作现状的看法

目前的联动建设，在中院的指导及我院党组的积极运作下已经初步形成，并将市法院与18家职能部门签定的《执行联动机制实施意见》送达到我县所属各部门，但我们认为这种联仍是表面的联，对我们执行工作的帮助不大，我们所能实施和实现的仍是《民诉法》和《执行规则》中早有规定的关于协助执行的内容，目前所谓的联动也只是把协助执行简单的单独搬出来而已，并未真正形成全社会关注执行、协助执行的良好局面。