粗略的说下我大文章的写作思路

首先，文章题目即中心论点，然后找分论点支撑，一般分论点3到5个，整个文章骨架就成型了。这样写个人觉得不容易偏题。而且构思起来简单。

关于分论点的论述：

第一，列出现状和问题，重点描述存在的问题

第二，说问题的危害，分2个部分，1是基础面，就是最浅显的危害，2是理论面，这个是重点，也是体现能力的部分，比如说违背了什么什么的原则，不利于什么什么的形成。第三，提出对策，第四，说明解决后的作用意义和影响。第三，第四都会写，我就不累赘了。然后是文章的开头部分。

分2部分论述，第一部分，辩证性的提出问题，第二部分，分析问题然后点题。分析问题时要注意和后面的点题结合好，分析到点题过度要自然。

然后说说文章的结尾。

结构如下。总结观点（中心论点）+解决思路（分论点）+作用效果，意义，最后最好有拔高的论述。

没时间写了，改天重新放个例子看起来容易理解点。

一家之言，请大家指正，拍砖。

第二篇：策论文章写作的思路规律策论文章写作的思路规律、思维支点及思想空间

——如何从整体上把握当下申论考试中的变化与规律（第三部分）

首先，界定一个基本前提，申论考试中最后的大文章，在没有相反或特定要求的情况下，其实最合理的选择，就是以对策为核心的策论文章。原因有二：

一、申论测查的一个最高目标就是考生是否具备潜在的宏观决策能力，如果说概述题考查的是，公务员职业生涯的第一阶段，你是否能够承担起一个为他人决策提供参考的问题的梳理者和信息的整理者的角色任务，既能全面、准确、思路清晰、语言简炼地将复杂、琐碎、凌乱的问题加以概括整理，又能忠实于问题的原貌，克制自我，不做太多的主观发挥，以致扭曲事实原貌，你只需客观真实地将问题加以概括，以供决策者参考；那么，相对于概述题而言，文章需要考察的是，考生能否对一个具体的问题进行深度挖掘和广度发挥，能否由一个具体问题而思考全局，并作出宏观决策，一个不想当元帅的士兵不是好士兵，正是因为这点，文章在没有明确要求的情况下，策论文章是最合理的选择，以此展现出你最好的一面或别人最想看的一面；第二个原因在于，很多时候，文章的题干中会明确要求你就如何解决什么样的问题写篇文章，如2006中央申论这样要求，“当前，如何应对各种突发公共事件是各级政府必须面对的重要课题，请你就如何提高各级政府应对突发公共事件能力写一篇议论文”，此刻，必须是策论。

这个基本前提界定之后，我们来看看一篇策论文章由于涉及复杂琐碎的材料、需要有深度和广度，怎样来为文章写作寻求思路策略、思维支点及思想空间。

第

一、策论文章的思路规律。策论文章以社会问题的解决和宏观决策为核心，已经不是单纯的文章写作，而是涉及到公共权力运作的基本原理，当公共权力作出决策方案时，它不但需要其对策具有良好的针对性，而且还要考虑到，如何去说服社会公众接受这些决策，如何让人大或议会表决通过这些方案，通常，我们会以问题具有哪些重要的意义和存在哪些问题不足为逻辑上的铺垫和政治上的游说，以使人们更好地接受这些决策，在具体写作结构安排上则可以有两种情况安排：

1、先交待正面意义，再指出存在的问题和不足，从而引出对策；

2、先交待存在的问题和不足，再指出正面的意义，从而引出对策。

这样，我们就为文章的写作寻找到了一个清晰而富有逻辑力度的思路策略，正如大纲中所言：“简明畅达地表述思想观点”。

第