贫困与地理环境关系的相关研究述评

经济发展研究室涂勤

提要：论文通过回顾、梳理国内外贫困与地理环境关系的研究，总结出目前学界对贫困与地理环境关系的研究主要集中在两个渐进层面上：一是关注贫困的地理空间分布特征，二是在前者的基础上研究贫困与地理环境、资源各要素之间相互影响、相互作用的动态关系。总体上看，相关研究呈现出：个案研究和实证分析多于理论研究，国内相关研究远远滞后于国外研究，国内贫困理论研究滞后于反贫困实践对理论的要求等特点。

关键词：贫困;地理环境;关系研究;述评

中图分类号：f32919文献标识码：a文章编号：10030103jones和sen（2006）运用空间计量经济学方法，通过考察印度农村贫困的空间决定因素，发现当农业增长作为农村贫困的关键决定因素下降时，农业产量的增长率具有重大的空间依赖性。灌溉是农业增长的主要推动力量，灌溉发展空间上的差异与农业生态状况有关，而后者在印度不同州之间差异很大，因而减贫战略的设计需要考虑到空间因素和运用空间方法。而daimon（2001）运用计量经济学评估，证实了空间贫困陷阱的存在———贫困在代际间持续。他通过研究印度尼西亚区域扶贫项目的教训发现，那些纠正区域经济不平等的干预政策在20世纪90年代末的经济危机中表现得最为显著。1994—1996年间实施的包含找工作的idt项目表明，当地方群体的授权不充分时，项目的区域目标就无法达到政策预期目标。另一项对厄瓜多尔的研究也得出类似结论，那些旨在减少贫困的项目必须考虑到各区域的特点，否则就会存在目标偏差问题。

对中国的贫困人口空间分布研究主要集中在贫困人口的区域分布和集中特征方面。中国的绝对贫困人口多分布在农村，主要集中在自然条件恶劣的地区，而农村贫困人口分布又呈现出点（14.8万个贫困村）、片（特殊贫困片区）、线（沿边境贫困带）并存的特征。从“国家八七扶贫攻坚计划”中所确定的592个重点贫困县分布来看，贫困县分布态势可概括为“一带两片”，一带是指在我国中部与西部交界区存在一条从东北向西南延伸的贫困带，范围包括内蒙古高原东南缘、黄土高原、太行山区、秦巴山地、云贵高原喀斯特地区及横断山脉。两片指位于我国东部与西部的贫困片，东部贫困区主要是处在该区域相对封闭的山地、丘陵、劣质土壤区，呈孤岛状分布，西部片主要指塔里木盆地西南边缘，准噶尔盆地北面阿尔泰地区，柴达木盆地，西南边缘黄河、长江河源地区及雅鲁藏布江河谷北侧部分地区。可以看出，中国的贫困地区和贫困人口主要集中在自然条件恶劣、地理位置偏远、生态环境差、基础设施薄弱以及少数民族聚居的中、西部地区，与国外贫困人口集中特征相类似，具有明显的民族、阶层群体和地区集中特性。目前中国贫困人口中有70%集中在国家592个重点扶贫县中，76%分布在中西部地区的深山区、石山区、荒漠区、高寒山区、黄土高原区、地方病高发区以及水库库区。这些地区，由于基础设施严重缺乏，社会服务十分落后，地理位置相对偏远，交通通讯手段落后、闭塞，远离社会经济活动中心，基本不具备人类生活和生产的条件，同时由于中国的人口政策导致人口非流动性特征，使这些地区的贫困问题日趋严重。

二、贫困与地理环境、资源要素相互作用的动态关系