政治学基础理论系列之行为主义政治学

行为研究

政治学许承忠中共浙江省委党校

西方政治学中的行为主义是20世纪五十年代在西方尤其是在美国蓬勃兴起的一种政治学研究的理论和方法论，其主旨在于取代具有千年历史的西方传统的政治学研究方法。

一行为研究兴起的背景及原因

1.王沪宁

当代资产阶级政治学家面临着帝国主义时期资本主义国家特有的各种危机，如帝国主义战争、声势浩大的殖民地半殖民地人民的民族解放运动，不少人无法解决和解释这些危机，因而把这些矛盾的产生归结于“意识形态的斗争”，试图建立一门所谓“精确的”政治科学，来排斥他们所斥责的“意识形态”的作用，为资本主义国家摆脱矛盾提供方策。行为主义便是在这个历史前提下应运而生的1。

2.罗伯脱·戴尔对美国行为主义政治学兴起原因的概括2：

“行为研究法”之所以在美国迅速地兴盛起来，无疑地是由于美国文化中固有的一些主要态度和倾向，如实用主义、注重事实、相信科学等等。但是，除此以外，至少还有六种特殊的、相互关联的、十分有力的激素。

（1）第一种激素是麦利姆。麦利姆于1925年美国政治学年会上致会长演说词中说：“有一天，如同其它科学一样，我们要在正式的方法以外，另找途径来研究，而开始把政治行为当作研究的主要对象之一。”在这以后的十年中麦利姆领导下的芝加哥大学政治系是后来所谓“行为研究法”的中心。许多被认为是把这种研究方法介绍到美国政治学中来的学者都是这个大学的教员或毕业生，如：拉斯威尔是教员；小凯，杜鲁门，西蒙、和阿尔蒙德是毕业生。

（2）第二种激素是本世纪三十年代来到美国的一批欧洲学者、特别是带着12王沪宁.西方政治学行为主义学派述评.复旦大学学报（社会科学版）1985，

2.罗伯脱·戴尔.美国的行为主义政治学派.学派与人物.社会学方法到政治研究中来的德国逃亡学者。这种社会学的研究方法充分地反映了韦柏的特殊影响以及欧洲社会学的一般影响。

（3）第二次世界大战也推进了“行为研究法”在美国的发展，因为有很大一批美国政治学者暂时离开了他们的象牙之塔，和在华盛顿及其它地方的日常政治与行政现实生活打交道：整个一代的美国政治学后来吸取了这些经验。理论和现实的矛盾，使这批人对用政治学的传统方法来解释现实情况，尤其是预测可能发生的情况，咸到十分不足。

（4）一个甚至可能是更大的激素——并非和大战的影响没有关联——来自“社会科学研究会”这个学会对美国的社会科学有着并不耀眼但却是很大的影响。

（5）第五种因素是作为研究政治选择、政治态度特别是选民行为之有用手段的“调查”方法的迅速发展：这是对任何依靠累积责料来从事研究的大很快就感到十分有效的方法。„虽则这种方法还存在着明显的缺点，它看来能提供下述希望的基础：即只要政治学家能利用其它社会科学所采取的方法——例如调查方法和统计分析——他们就能超出泛泛的概论，深入于探究人们事实上如何在作政治选择而作出假设，井对这些假没加以检验。

（6）第六种必须提及的因素，是那些美国独有的组织，大的慈善团体的基金组织—特别是卡内基、洛克菲勒及晚近的福特等基金会的影响。在第二次世界大战以后的时期内，上述基金组织倾向于赞同“行为研究法”。

3.概括

（1）第二次世界大战之后，政治学家发现传统主义政治学未能预测、更无法解释战后世界政治局势的巨大变化，已有的政治学一般原则对国家政治生活几乎没有影响，政治学理论与实际政治活动严重脱节，政治学发展明显落后于其他学科。于是纷纷检讨政治学研究的理论和方法，要求变革。