原法院院长“亲自卧底”“体验”刑讯逼供

【原创】

原法院院长“亲自卧底”，“体验”刑讯逼供

原法院院长“亲自卧底”，“体验”刑讯逼供

闲散一石

原河南省平舆县法院院长刘德山，一位从业长达近三十年的前法官，也不知道刑讯逼供到了什么程度，2010年5月之后的19个月，这位法院院长也“体验”到什么是刑讯逼供，刑讯逼供的具体办法是什么样子的。他讲述了从被调查、逮捕、起诉以及无罪释放的特殊经历。从他经历的事情看，并不惊天动地，结局还算幸运，但仍然让人感到百般无奈。

在他被“带走”的19个月里，见识了司法机关种种发明创造，他的“大开眼界”虽然不能让人触目惊心，但足以让人颇感意外。中国的司法机关原来是如此办案的——先怀疑你有罪，再“想办法”让你自己说出来；整个办案过程，完全是法律归法律，办案归办案；法律对办案人员不起作用，他们先搞刑讯逼供，再自己证明自己没有刑讯逼供；落到办案人员手里，没有罪也得找出“错”来。人们实难想到，加强法制建设这么多年，司法界还处于唯批示是从、不搞刑讯逼供就不会办案的阶段。

起因——上级批示“积极整改”，下级“圈定”几个人搞起了刑讯逼供

一位被减刑的犯人出狱5年后被指控为黑社会组织头目，上级批示“要认真总结、剖析工作中存在的突出问题，并积极地整改。”

白案审理结束后，河南省政法委了抽调五十余人，成立“3.21”专案组，启动调查白案中的漏罪漏犯、白的保护伞以及白2004年在驻马店市监狱服刑期间的情况。刘德山和当年的另一位合议庭成员、驻马店市监狱有关人员、南阳市检察院的一位检察官，均被调查。（事先没有任何证据，就拍脑袋圈定几个人进行调查，罪由法定变成了罪由领导定，这是多么荒唐。这样一种办案思维，不出冤假错案才怪呢）

上级有批示，下级“积极”办案。可能是为了出成果，有些人搞起了刑讯逼供。亲身经历19个月的司法体验之后，这位前法官感慨良多。他说，他曾自认为，对刑事法律规定和原则还算熟悉，但却难以用法律维护合法权益，“可想老百姓有多难”。

开幕——莫名其妙被“带走”，限制法官人身自由不知何人

2010年5月4日，是五一之后第一天上班，驻马店市中级法院的纪检组长给我打电话，通知我去颐和山庄宾馆，说需要问你个事情，没有明确说什么事情，我心里很坦然，就去了。

我是下午去的，到201房间报了名字，然后有人领我到一楼走廊尽头一个房间，没有窗户。他们也不说他们是哪里的。一个人跟我说，把在驻马店中院办案的有关问题回想回想，然后就走了，其余人就站在那里，看着我。（限制人的自由，还是一位法院院长，连谁在关押他都没有资格问，问也不会回答。这种关押不需要任何手续，想关你就关你。限制一个人的自由成了随心所欲的事件，实在是可怕。关键是这种手法与黑社会搞的绑架没有多大区别。有的地方居然是如此办案）

序一——隔离与外界的联系，莫名其妙让你交待“问题”

开始第一天、第二天还让我打电话，后来就把我手机没收了。我问他们，有啥手续，他们就不理你。我问我被限制人身自由这算啥。他们就说，你配合调查，好好交代你自己的事情，好好想想，把该说的说出来。

在这里没有打，也没有骂，就叫我回忆，说：“赶快说说，说了就没事”，我问：“说啥。”他们用方言说，“你心里清亮亮的”，这个应该是鹤壁话。最后几天，他们跟我说，是减刑方面的事情，让我看了白玉岗减刑案件的部分材料，说是帮助我回忆，就是拿过来看了一眼，不交到我手里。（中国的办案的确实与外国不同，不需要任何证据，先把人关押起来，再强迫你“说”，还交待说“说了就没事”。能没有事吗。没有事还用说什么。）

插曲——司法程序不像司法程序，“双规”不像“双规”程序