读曹锡仁《中国道路》有感[小编推荐]

原创：王荣利

十九世纪，中国几千年的封建历史，在西方的坚船利炮下，走到了它的没落阶段。当时民众的苦难，着重体现在封建土地私有制和封建腐朽统治上。中国资产阶级软弱无力，势单力薄既没有思想基础，亦没有群众基础。这就是中国封建社会末期的社会现实。面对这样的现实，中华儿女中的仁人志士都在思索，中国该怎么办，中国该走向何方……

洪秀全从中国广大的农民的深重灾难中，彻底否定了封建土地私有制，并从一个农民狭隘的思想领域提出了"均田地"的空想社会主义思想。它表达了广大农民阶级对封建土地私有制的深切痛恨和对有田同耕理想的渴望，是符合历史、现实的要求的，也是正确的。但是，洪秀全的狭隘性表现有他没有看到人类社会发展的趋势和潮流，他的思想是一种封闭的狭隘的农民意识。所以洪秀全所领导的太平天国运动只能是一次农民起义，而不是一场革命。同时也注定了他不可能成功，只能是空想。

康有为无疑进了一步。他看到了中国封建社会落后的一面，他不仅要求废除土地的封建所以制，而且提出了发展工商业的思想，无疑更具有历史的进步性。但是他的理论矛盾而不具体。他只设计了一幅美丽的图景，却没有提出实现这一壮丽图景的正确道路。他企望通过上层的改良、维新，而忽视了发动农民群众的重要性。所以他失败了，也只能是空想。

孙中山提出了以"三民主义"为纲领的民生社会主义思想，并为之奋斗终生。但孙中山亦然以失败而告终……

从这些伟大的探索中，我们不难看出，在中国这个没落的封建国家，谋求人民的幸福和国家的繁荣富强，象资产阶级那样主张私有制，强调人权，要求民主、自由，不仅不可能实现其目的，更是广大苦难深重的农民阶级所难以接受和支持的。广大的农民阶级亲眼的现实是，他们的苦难直接来源于土地的封建私有制来源于地主的压迫。所以，废除封建土地所有制是中国最广大的农民阶级的一致呼声和强烈的要求，是广大农民阶级从洪秀全直到共产党解放全中国这一百年来一直追求的最强烈的心愿。

洪秀全失败了，康有为失败了，孙中山也失败了。洪秀全顺应了广大农民的呼声，掀起了太平天国运动，并一度取得了胜利。他的失败主要在于其农民思想的狭隘性和政治统治上的腐朽性，使他没能把这一斗争进行到底。康有为的失败在于他虽然看到了这一社会现状，却没能发动民众，依靠改良和维新，触动了封建统治阶级的利益，最终被封建专治制度窒息而亡。孙中山的失败在于他依赖军阀、资本家，他亦忽视了广大农民阶级的力量，结果只能在军阀混战中疲于奔波……

"十月革命"一声炮响，给我们传来了马克思主义。马克思主义理论虽然是在西欧自由资本主义的社会基础上的研究成果，但是它的共产主义、社会主义公有制理论正符合了广大中国人民最深切的愿望，使长期在黑暗中摸索的中国人民终于看到了一线希望的曙光。于是，中国共产党应运而生，它适应了这一历史的潮流，民众的呼声。它在马列主义的理论指导下肩负起了领导中国人民翻身求解放的重任。最终，毛泽东成功了，中国共产党成功了。

但是，成功的道路并非如此顺利，如此顺理成章。中国共产党亦走了不少弯路。这些弯路恰恰是由于对中国现实认识上的偏差造成的。

起先，中国共产党照搬苏联的经验，发动工人阶级，成立苏维埃，希图走"城市暴动"的道路夺取政权。但是由于当时的中国军阀割据，并没有统一的或稳定的政权可以夺取。同时中国资本主义极不发达，中国的资产阶级尚未建立起自己真正的政权，中国的工人阶级力量亦十分薄弱，而且还比较单纯、幼稚，缺乏无产阶级的觉悟，加之当时中国的主要矛盾并非资产阶级与无产阶级的矛盾，因此，必然注定了"城市暴动"的失败。