血站质量管理应用价值分析
摘要。目的研究在血站质量管理工作中实行系统执行差错管理的临床效果。方法选取2017年8月至2018年9月期间收治的422份血液采集标本,按照随机数字表法分为参照组与实验组,每组211份。参照组开展血站质量常规管理,实验组开展血站质量系统执行差错管理,分析对比参照组与实验组血液采集标本差错事件发生率、管理质量、管理满意度评分。结果实验组血液采集标本差错事件发生率低于参照组,管理质量、管理满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论将系统执行差错管理应用于血站质量管理工作中具有显著作用。
关键词:血站质量管理;系统执行差错管理;应用价值
差错属于日常行动的目标导向,不管在何种工作中差错都是不可避免的,并且具有较低的差错完全规避性,但可预防差错。差错管理实际上是在发生差错前实施的积极预防模式,主要就是为了降低差错发生率,在血站管理中应用差错管理可降低血站差错事件的发生[1],确保受血者和献血者的健康以及血液的安全。本研究分析2017年8月至2018年9月期间收治的422份血液采集标本,评价系统执行差错管理的效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料。选取2017年8月至2018年9月期间收治的422份血液采集标本,以随机数字表法分为参照组和实验组,各211份。参照组男女之比是101∶110;年龄20~70岁,平均年龄(42.55±4.55)岁。实验组男女之比是102∶109;年龄21~61岁,平均年龄(42.54±4.22)岁。对比分析两组血液采集标本临床资料,差异无统计学意义。
1.2纳入及排除标准。纳入标准:入组样本均满足《献血者的健康检查要求》的相关规范标准;年龄均超过20岁;患者意识清楚;患者及家属知情同意并自愿签署知情同意书;得到血站伦理会许可。排除标准:存在凝血功能障碍者;存在精神异常者;不同意调查者。
(未完,全文共2563字,当前显示785字)
(请认真阅读下面的提示信息)