中国遭受贸易壁垒 突破中国的贸易壁垒

每一个国家都会设置贸易壁垒以保护本国知识产权，每一个国家也都会有好的和坏的贸易伙伴。按照美国商贸易代表团的看法，中国是知识产权侵权最为严重的国家。中国目前是世界第二大经济体，同时也存在着最过分的贸易补贴系统。脆弱的知识产权保护打击着中美贸易。面对中国贸易壁垒时，国会应该：寻求通过间接激励促进中国加强知识产权保护的方式。比如加强跨太平洋伙伴关系协议（tpp）中有关知识产权的条款约束；在双边会谈中要求中国减少对优先发展经济的补贴。特别是应要求放宽产业中基本的反竞争管制；强调汇率问题，因为这也是影响知识产权补贴的一个次要因素。

知识产权：正在破坏贸易关系

关注知识产权是完全合理的，因为脆弱的知识产权保护会抑制创新。美国的比较优势就是创新，出口的产品主要以计算机和医疗设备为主。创新还激发了包括教育到娱乐等领域的服务竞争力。人们普遍认为中国的知识产权保护是不足的，这会减少美国个人和企业对中国创新的贸易，而中国则希望美国尊重其在产品装配集成上的优势。此外，中国常常抱怨美国限制对中国的技术出口。除了国家安全项目外，大部分是美国企业不愿意出口的项目。话说回来，谁愿意与一个知识产权保护不足的国家交易呢。

创新一旦中断，美国的比较优势也就荡然无存了。2011年，中国对美国出口的通讯设备和计算机设备，竟超过了美国对中国同种商品的出口。由于知识产权的原因，美国的这些出口与中美两国的gdp总额是极不相称的。比较优势是最基本的问题，其次是棘手的经济间谍问题。经济间谍只是违反知识产权保护的一种方式，即便美国停止贸易，“经济间谍”活动也能够继续。许多国家都有这种行为，但随着中国发展自身技术能力，这种活动可能还会不减反增。美国希望的是更多的贸易，但未必是自由贸易。中国曾经一度是美国对外贸易的焦点，但是随着美国比较优势的挫败，美国似乎并没有获得它应有的收益。中国已经在不断努力，但是收效甚微。对中国实施报复性措施是冒险的，这不仅会引起中国进一步的回击，而且对改变中国知识产权态度毫无裨益。但两国的政治家们不可回避的一个现实是：只要中国的知识产权保护继续薄弱，那么美国对中国的贸易承诺就仍是有问题的。