档案治理文化礼堂价值建构研究

摘要。文化礼堂建设包含了物质层面与精神层面的双重价值，运用当前我国不断深化的档案治理现代化相关理论指导文化礼堂双重价值建构是应有之义。基于目前我国国情，文化礼堂的建设应以国家和民间为双主体。文化礼堂建设实质上是一个“文化自我建构进程”，国家应在档案部门的主导下帮助民间养成民风建设责任感，并培育民间乡贤自主参与文化礼堂建设的责任意识。档案治理现代化视域下，文化礼堂双重价值建构不仅要建立“改修为塑”“改建为立”的意识，而且要充分发挥“立馆宣教”的作用。同时，文化礼堂双重价值建构也以其实践性推动档案治理现代化的理论与实践研究。

关键词：文化礼堂；双重价值；档案治理现

代化习近平总书记在十九大报告里指出。“农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题，必须始终把解决好‘三农’问题作为全党工作重中之重。要坚持农业农村优先发展，按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，加快推进农业农村现代化。”[1]要实现“乡风文明”，就要提升农民精神风貌，不断提高乡村社会文明程度。农村文化礼堂以档案治理现代化为基础，扎根基层，实体礼堂、精神文化双重价值统一建构，集教化、礼仪、集会、娱乐为一体，是具有重要价值导向和文化引领作用的农村公共文化综合体。农村文化礼堂建设需要有物质的投入，包括场地、建筑、设施等，是为文化礼堂建设的第一重价值，即物质层面的价值，此外还要考虑第二重价值，即精神文化价值。由于档案工作“是促进我国各项事业科学发展、维护党和国家及人民群众根本利益的重要依据”[2]，而且加快完善档案治理体系，提升档案治理能力，能够“为夺取全面建成小康社会决胜阶段的伟大胜利做出积极贡献”[3]，在档案治理现代化的大背景下探讨文化礼堂双重价值的建构，不仅是实现乡风文明的重要契机，更是时代赋予我们的庄严使命。

1档案治理现代化视域下文化礼堂双重价值建构的背景

自古以来中国就是一个农本社会。费孝通曾判断，中国社会的本质是乡土性的，土地是民众生活的核心，世世代代在土地上生存繁衍，造就了一个“生于斯、死于斯”的社会，其常态即“终老是乡”[4]。中华人民共和国的建立与改革开放政策的实行，一方面使中国经济腾飞，城市化进程加快，另一方面也出现了农村人口锐减、乡村经济发展滞后等问题。针对我国经济社会发展的需要和农村现状，习近平总书记在十九大报告中明确提出“实施乡村振兴战略”。乡村的振兴在根源上除了保证当地村民的生活，还要使其有归属感，因此乡村的经济发展和文化传承与创新成为乡村振兴的一体两翼。“悠久深厚、意韵丰富”是习近平同志对浙江文化传统的评价，在《浙江文化研究工程成果文库总序》中指出：“浙江文化传统，是历史赐予我们的宝贵财富，也是我们开拓未来的丰富资源和不竭动力。”[5]为了传承和创新乡村文化，近年来，浙江省大力推进农村文化礼堂建设。2013年至今，浙江每年都将“农村文化礼堂”列入政府十大民生实事，围绕“文化礼堂、精神家园”定位，推动教育教化、乡风乡愁、礼节礼仪、家德家风、文化文艺进礼堂[6]，说明浙江省对文化礼堂物质、精神同步建设的必要性有比较充分的认识。目前，浙江新农村文化礼堂建设工作由于原创性、复杂性等原因，导致了其定位模糊、经费紧张、开放不足等问题。要充分解决这些问题，就要解决好文化礼堂建设的主导和主体问题。在文化礼堂双重价值建构中要充分发挥档案部门的主导作用，在档案治理现代化视域下扩充参与主体，改变运行模式，提高服务质量。

2文化礼堂双重价值建构的主体问题