坚定方向服务大局充分发挥海事审判的职能作用

这次研讨班在一个新的历史起点上，更加鲜明地高举中国特色社会主义伟大旗帜，更加突出地强调人民法院的政治方向，更加深刻、精辟地提出“三个至上”的法院工作指导思想，更加切合实际地指明了工作思路。参加了北京的会议和这次研讨班，我深受教育启发，也深受激励鞭策。下面，我结合学习，联系海事法院实际，就如何领会“三个至上”，如何践行“三个至上”，谈些认识和想法，向领导汇报，与同志们交流。

一、以“三个至上”为指导，坚持人民法院的政治方向

从“公正与效率”的工作主题，到“公正司法、一心为民”的指导方针，到依法治国、执政为民、公平正义、服务大局、党的领导的社会主义法治理念，再到党的十七大高举中国特色社会主义伟大旗帜，以及现在提出的“三个至上”的指导思想，思想是一脉相承的，更是不断深化的。

这种深化，首先是一种清醒，一种警醒。前些年，一些法学界、司法界的同志在谈及司法的独立性、中立性、被动性等现代司法理念时，过分强调这些理念的一般性，看不到司法的政治性这一前提，看不到这些理念都是一般性和特殊性的统一，以至于有人提出去掉人民法院的“人民”的司法改革建议。所以，强调“三个至上”，首先是要我们牢记我国法院是党领导下的人民法院，是人民民主专政的重要国家机关，是中国特色社会主义事业的捍卫者、建设者，这是基本政治原则。

其次，“三个至上”是对社会主义民主政治和社会主义法治理论的深化，是对中国特色的司法制度本质的深刻揭示。中国特色社会主义民主政治的本质特征就是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一。坚持中国特色社会主义司法制度，关键也是这三者的有机统一。三者统一，既是社会主义司法制度优越性的集中表现，也是社会主义司法制度与资本主义司法制度的本质区别。

针对当前法官思想实际，我感到，坚持“三个至上”、确保人民法院政治方向不偏离，应特别注意防止或纠正以下不正确或模糊认识：

一是将党的事业至上和人民利益至上与宪法法律至上对立。“三个至上”是有机的统一，对应着对党负责、对人民负责、对法律负责的统一，也体现了我国司法制度政治性、人民性、法律性的统一。在中国特色社会主义司法制度下，我们不能只讲法律至上。