流动党员安家工程调查思考
实施流动党员“安家工程”,加强和改进流动党员教育管理,是摆在各级党组织面前亟待研究和解决的重要课题。最近,我们对**县流动党员进行全面摸底调查,共发放调查问卷2560份,走访了解21个单位230人次,召开专题座谈会11次。通过调查,比较全面地掌握了流动党员队伍的思想、生活、流向、分布等情况及特点,剖析了我县流动党员现状,围绕实施流动党员“安家工程”提出了相应对策与措施,为流动党员保持先进性打下了坚实基础。
一、流动党员的基本情况与特点
**县共有党员29336名,其中流动党员2898名,占全县党员总数的9.9%。流动党员中外出务工的有2668名,在外经商的有230名;流出6个月以上的2711人,占流动党员总数的93.5%;持《流动党员证》和开具《党员介绍信》的仅49人,占流动党员总数的1.7%;按规定缴纳党费的2399人,占流动党员总数的82.8%;正常过组织生活的774人,占流动党员总数的26.7%;本县内流动的210人,县外流动的2688人,分别占7.3%和92.7%。在开展保持共产党员先进性教育活动中,通过开展“五找”,即组织上门找、党员相互找、亲友联系找、群众帮助找、党员自己找,全面摸清了“家底”,使大部分流动党员顺利“安家落户”。通过开展丰富的主题实践活动,为流动党员发挥作用提供了平台,进一步增强了党组织的凝聚力和战斗力。
当前流动党员日趋增多,并呈现四个特点。一是离乡流动的随意性。88%的流动党员没与党组织办理任何手续,12%的党员与党组织失去联系。他们居无定所,去向不明,完全根据外出务工经商的情况而定,大量流动人员中党员身份难确认,大部分流动党员外出后处于“断线”状态。二是流动地域的广泛性。全国各地到处都有,尤以广东、福建、江苏、浙江、上海等经济发达地区打工的最多。有从部队复员退伍和学校毕业返乡的年轻党员,也有随儿女探亲居住的离退休党员和农村老党员。下岗失业职工党员流动的占39%,农村流向城市的党员占46%。三是从业方式的差异性。从农村走进城市,流动党员各自努力寻找适合自己的劳动岗位,从业方式多种多样。有的从事个体生产经营,有的进入工厂、饭店、宾馆打工,有的承担环卫、家政、休闲等社会服务工作。这就决定了他们在城市的居住较为分散,并且处于不稳定状态。四是组织观念的衰退性。流动党员往往背负着全家生活的重担和致富的希望,同时也面临激烈的市场竞争和就业压力。有的忙于生计,淡忘了党员身份;有的担心亮出党员身份,在经营活动中会“吃亏”或者承担额外的责任;有的在心理上把自己当作“外乡人”,缺乏发挥党员作用的责任意识。
二、流动党员教育管理存在的问题及原因
流动党员是党员队伍的重要组成部分。目前流动党员管理存在“四难”。
一是组织关系难转移。据统计,近半数的流动党员在外出前未向党组织报告,38%的党员没有与原党支部保持联系。一些流动党员认为外出务工经商办企业如果承认是党员,还多个部门来“管”,不如不亮明党员身份。有的务工所在企业还未建立党组织,无法接转组织关系,有的对接受流动党员组织关系不主动、不积极,致使部分党员既未转组织关系,又未持党员介绍信,成为“口袋党员”。
(未完,全文共4404字,当前显示1311字)
(请认真阅读下面的提示信息)