无直接证据,如何坐实审计发现
在现实审计工作过程中,是不是某一方面或者某一件是总感觉存在问题,但无法确定到底是什么事。是内控缺陷还是风险事件,或是人为因素,无法坐实证据来证实自己的职业判断或者主观感觉,那么这种情况下,必须注重三点:
一、考虑自己在理论层面的知识是否扎实,找到反映问题的角度;
二、是性质问题还是数量问题,若为性质问题就力争突破;
三、影响程度的大小,做审计一定要抓大放小,不能纠结于一些细节,而应该系统性思考,扩展性考虑。
有了以上三点的铺垫,对于一个审计发现是否需要继续突破。应该就有了基本把握和判断。那么对于一个证据缺乏甚至缺失的审计发现,如何得以坐实,并取得突破呢。最近所参与的工作的有了以下八点的总结,予以分享,希望对大家有用。
第一、数据思维,进行趋势分析。较为重大的事项,对于数据的影响较为明显,在具有基础数据收集和整理的基础上,进行数据的筛选、分层、趋势分析,一些个性化的事件就会作为主要事件凸显出来,对于下一步排查和深入、拓展审计具有很大的帮助;
如没有数据收集和分析的条件,那么就利用排除法,这条先pass;
(未完,全文共1460字,当前显示465字)
(请认真阅读下面的提示信息)