保护弱者法律能走多远/姚建宗

保护弱者法律能走多远

检察日报2000年05月25日

本报记者李国明

焦点提要

人道的法律应当特殊保护“弱势群体”，但这里的“弱势群体”也应有个相对明确的界定，否则范围随意扩大，也就不存在所谓的“特殊保护”。由于城乡差别的存在和受教育程度的不同，“打工妹”在用工关系中显然处在“弱势”的位置。对这些“弱者”，法律是否应给予特殊保护。如果应当，那么这种保护应如何体现。

主持人。对弱者的概念，我们并不陌生，而对“弱势群体”的理解则要困难得多，为避免将广大读者宝贵的时间耗费在界定概念上，我们仅以“打工妹”这一群体为例，来展开本期的讨论。不久前，在海南省海口市，被拐少女刘艳华在孤立无助的情况下，将逼迫其卖淫的“鸡头”唐细娥砍伤……在关注刘艳华命运的同时，我们也看到，许多打工妹的合法权益都曾被老板或者其他人侵犯。那么，在法治背景下，是否有必要对“打工妹”这一“弱势群体”进行“特殊”保护。

姚建宗：不可否认，对“弱势群体”的特殊保护是一个社会文明

进步的标志和法治发展的体现。但这里的“弱势群体”应当是有严格

的范围界定的，即仅指由于生理和心理方面的自然障碍而在社会生活

之中处于“弱势”的人群，此外，只有在极其特殊的情况下，由于人

为原因造成的处于“弱势”地位的人群才会被划归“弱势群体”之中

。

崔建民。我国在立法实践中一直非常重视和强调对“弱势群体”的权益保护，全国人大颁布有诸如《未成年人保护法》、《残疾人保障法》等多部特殊保护的法律。由于城乡差距的存在和受教育的程度不同，进城务工青年在就业竞争、应享有的权益、基本生活条件等方面面临着许多突出的问题，明显处于弱者的位置，“打工妹”的权益保护问题也是所有进城务工青年的权益保护问题。

姚建宗。在法治背景之下，我赞成对“弱势群体”进行极其充分而全面的特殊权利保护，但我反对将其泛化。