“桓管五杰”的组合效应

文/王兆贵

俗话说，两军相遇勇者胜。这话只说对了一半。项羽比刘邦勇猛多了，可刘邦最终成为赢家，项羽却功败垂成。原因是多方面的，若仅以“得人者得天下”来论定，大道理上没错，具体到操作层面，理由显得单薄了些。刘邦称帝后，在洛阳南宫宴请文武百官。

酒过三巡，他向群臣发问说，各位不必隐瞒自己的观点，均以实言相告，我为什么能得天下，项羽又为什么失天下。有两位臣子回答说，陛下您论功行赏，利归天下；项羽却不然，杀害有功绩的人，怀疑有才能的人。刘邦说，你们这叫只知其一，不知其二。出谋划策、坐镇指挥，我不如张良；安邦抚民、供给粮饷，我不如萧何；带兵打仗、攻城略地，我不如韩信。这三位都是人中豪杰，而能为我所用。这是我得天下的原因。