八一建军节心得体会:人民军队的创建与发展
在纪念中国人民解放军建军80周年之际,有必要回顾我军成长的历程,对中国革命为什么要走武装斗争的道路等重要问题予以科学的回答,进而深刻认识中国革命的特点和规律。这对于人们坚定中国特色社会主义信念,在中国共产党的领导下,实现中华民族伟大复兴,具有十分重要的现实意义。
走武装斗争的道路是中国国情决定的
任何国家的革命斗争采取何种形式、走什么道路,都取决于所在国的国情。中国共产党领导的新**主义革命,发生在半殖民地半封建的中国。这个特殊的国度,有着特殊的历史进程、经济基础和政治结构。旧中国在经历了两千多年的封建统治进入近代以后,由于帝国主义的经济掠夺、武装侵略和政治控制,自给自足的自然经济解体。随着瓜分中国的狂潮涌起,帝国主义列强与中国封建势力相勾结,把独立的中国逐步演变成半殖民地半封建的国家。
**革命初期,面临的社会环境是军阀割据和军阀混战。辛亥革命树起了资产阶级**共和制的旗帜,但并未改变中国社会的性质和结构。在拥护共和的幌子下,袁世凯窃取了总统职位,成为最高统治者。他逆历史潮流而动,悍然恢复帝制。袁世凯死后,北洋军阀分裂成许多派系,形成军阀割据的态势。以段祺瑞为首的皖系军阀把持北京中央政权,以冯国璋为首的直系军阀盘踞江苏、江西、湖北等省,以张作霖为首的奉系军阀控制东北三省,山西阎锡山以及西南、中南地区的滇系军阀、桂系军阀、湘系军阀、粤系军阀等也各霸一方。各系军阀为了争夺地盘和势力范围,连年混战,人民处于水深火热之中。这种局面维持了十多年,形成了中国近代史上独特的军阀统治时期。民国初年的中国军阀,对外代表着帝国主义的在华利益,对内代表着封建地主阶级利益,是外国侵略势力和中国封建势力结合的产物。不论是大军阀武力统一的幌子,地方军阀联省自治的号召,还是小军阀保境安民的声明,其目的都是要抢夺地盘,排除异己,镇压反抗,而他们维系统治的手段就是战争和暴力。军阀们坚信的铁律是有枪即有权,武力强就能支配一切。正因为如此,当时人们把中国社会的特征称之为武人政治。
反动军阀统治下的中国,在外部没有民族独立,受着帝国主义的压迫;在内部没有**制度,受着封建势力的压迫。在这样的国度里进行革命斗争,没有**议会制度可以利用,不允许也不可能开展合法斗争。
再看革命的对象。中国革命的任务是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,实现民族独立和人民解放。革命对象是武装到牙齿的敌人,反动统治的力量异常强大,十分顽固,决不会轻易退出历史舞台。这些都表明,中国不同于欧洲资本主义国家,不可能走议会斗争的道路。中国国情决定了中国革命的主要形式是战争,而主要的组织形式是军队。
早在中国共产党创建时期,就有过关于暴力革命问题的讨论。1920年底,毛与蔡和森的多次通信中针对教育救国论、科学救国论和实业救国论等社会思潮,指出理论上说得通、事实上做不到,历史上凡专制主义者、帝国主义者、军国主义者,非等到人家来推倒,绝没有自己肯收场的。他们一致认为,中国必须采取阶级战争无产阶级专政的俄国式革命。中国共产党正式成立时,一大制定的纲领中也明确规定:要以无产阶级革命军队推翻资产阶级。瞿秋白、周恩来等也提出过民众武装的问题。尽管当时的认识是初步的,但反映出党内已萌发武装革命的思想。
(未完,全文共4448字,当前显示1351字)
(请认真阅读下面的提示信息)