当代图书馆地方文献工作的专业化与规范化

1新技术发展带来的契机

地方文献事业大多是地方公共图书馆的组成部分之一。在传统的信息传播条件下，为了满足本地读者对于文献信息的普遍需求，地方公共图书馆要以绝大部分的财力和人力来从事地方文献以外的公共藏书建设，包括那些地方文献事业相对发达的省级馆在内，关于地方文献藏书建设与读者服务的投入在地方图书馆中也只占极小的部分。

20世纪后期，计算机、数据库和网络通讯等技术的发展，使信息资源的数字化和远程传递成为现实。文献的分工购藏、区域性和系统性文献的联合编目、各种类型数据库资源共建共享的条件也已成熟。

在我国图书馆的文献资源系统中，地方文献是重复建设率最低的品种之一。各地方馆的地方文献资源，几乎完全是迭加的关系。各地的地方文献资源之和，共同组成了一个足以和学科信息资源相匹配的庞大系统。在国家数字化信息资源系统中，地方文献与学科文献数量之比决不会再象已往那样悬殊。

在信息资源数字化的进程中，无论地方图书馆是否还承担有其他的分工与责任，它至少要成为本地地方文献的采访、典藏和数据库资源建设的中心，并成为国家地方文献信息资源系统的一个组成部分。在网络环境下，地方图书馆所面对的服务对象将是全世界的信息用户;就本地地方文献的藏书建设水平和读者服务能力而言，地方图书馆理应是头号权威，这份责任显然比以前重了很多。故而，对于新时代的地方文献工作，专业化与规范化的问题便不可回避地提上了日程。

2新时代对地方文献工作的专业化需求

在我国图书馆学教学中，只在目录学课程中涉及到地方文献专题目录;除中山大学曾经开设过地方文献专业课以及研究生培养以外，其他学校没有开设过这门课程，因而从业人员大都没有接受过关于地方文献的系统教育。

图书馆界一般不把外文文献工作看作是一门独立的专业，因为除文种不同外，其余的理论、原则、方法与图书馆常规业务基本上是相同的。而古籍工作往往被看成是一门相对独立的专业，从事专项工作的人员要接受有关古籍整理的基本训练。除需谙熟古代汉语外，古典文献特有的内容、独特的分类方法、特殊的信息检索方式，以及在采访、分编工作中不可或缺的版本识别能力，均与常规图书馆工作存在着相对明显的区别。多数人已经从习惯的角度接受了这一事实，那么，地方文献工作能否被认为是一门相对独立的专业呢。

地方文献和地方文献工作具有独特的概念、性质、形式，以及服务对象和价值观念，这使得它在采访、分编、典藏、参考咨询等一系列工作中，与公共图书馆的常规业务之间存在着从原则到方法的差异。地方文献是一个独特的文献群体，它指的是“内容上带有地方性，同时具有重复使用价值的文献”〔1〕。只要文献具备了以上两个特征，则无论其出版地、出版期、文种、文献形式、文献载体如何，都可纳入地方文献的范畴之内。

从藏书建设、读者类型、服务方式等方面来看，公共图书馆中的地方文献工作更近似于专门图书馆或资料中心的性质。

地方文献的藏书建设和公共图书馆常规的藏书建设之间，在目标与方法上存在着本质的区别。公共图书馆要在读者对象的公共性和藏书内容综合性的前提下合理使用经费，其藏书的完整性和系统性只是相对而言，因而漏采和误采的界限也不是十分清晰;而地方文献专藏是区域性的文献资源，读者使用地方文献的目的，在于得到有关地方事物的特性信息，因而其藏书建设应全面反映本地自然环境、人文环境和社会生活的各个方面，对完整性和系统性的要求要相对严格得多。在理论上，其采访对象应该是所有存世的相关文献（或是相关文献的复制品），而不是碰得到或买得到的那部分文献，漏购现象是应该努力避免的;反之，一旦采进了非地方文献，也决不能含混入藏。