医疗救护纠纷2例分析

【关键词】医疗救护；医疗纠纷；民事责任

【中图分类号】d922.16

【文献标识码】b

【文章编号】1007～9297（20xx）04—0251—02

案例资料

【案例1】孙×患右侧胸膜炎，有包裹性积液约

3cm，20xx年5月29日10：53，其父孙××、其母王

××向某市急救中心电话求救，要求出车救护孙×。

急救中心告知救护车全部在外执行任务，要求其另

想办法，或等救护车回来。11。05，孙××、王××再

次向急救中心求救，称其子孙×已经休克，一动也不

动，但急救中心仍无急救车可以派出。ll。ll，执行任

·医疗纠纷与诉讼·

务结束的急救车回来后，急救中心电话核实了孙×

×的地址，并派车前往。急救车到达孙×住所后，随

车医生检查发现患者孙×已经死亡，但仍对其采取

了必要的抢救措施，但仍未成功。急救中心开具了

《居民死亡医学证明书》并收取了120元抢救费用。

后孙××、王××认为急救中心未按规定科学合理

安排车辆、配备合格的医务人员，且出车后又延误抢

救时间，最终导致患者孙×死亡，要求法院判决急救

中心赔偿经济损失2万元、精神损失3万元，并退回

收取的抢救费用120元。一审法院判决驳回王××、

孙××的诉讼请求。王××、孙××向某市中级人民

法院提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

【案例2】杨×，女，75岁。因急性胆囊炎至某医院住院治疗，3天后手术摘除胆结石，手术后第9天

下午，杨×出现休克现象，因病情危急，家属要求转

院，值班医生于18：05第一次拨打“120”急救电话，

急救中心称“无车可派”。过了15分钟，再次拨打

“120”，对方称“车辆没回来，如急用的话尽快联系”。

另一值班医生也打过两次电话，第一次被告知“车均

已派出，如急用帮忙联系”，第二次被告知“车已联系