法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考
【摘要1司法鉴定中,包括医疗纠纷鉴定在内,当事人对鉴定结论不满意或者有争议的情况非常多见,对此,法律明确规
定.如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的,人民法院不予受理。法律之所以这样规定,有着客观上的原因。法院受理了该
类案件,最后又予以驳回,也有着自身的原因。为防止这一情况的再次发生,有必要加强公众法律知识的普及,加强法院办案
人员的法律理论及职业道德教育。
【关键词】司法鉴定;鉴定结论;争议;受理;重新鉴定
【中图分类号】d918.9
【文献标识码】b
【文章编号】1007—9297(20xx)04—0294-03
thelegalthinkoverthecourtsacceptingandhearingthecasewithdisputeexpertconclusions.wangyou—mirashaaxi
vocationalcollegeofpoliceofficers,xi肌,710043
【abstract】intheappraisalofjustice,includingtheexpertiseofmedicaldispute,thecilesthatthepartyisunsatisfiedwith
orhasdemurlertotheexpertconclusionisverycommon.thelawhasdefinitiveregulationsforthistiles,whichisthepartywho
hasdemurrertoexpertconclusionandbringsanaccusationagainstittopeoplescourt,thecourtshouldntacceptandhearthe
case.thereareobjectivereasonsforthelawregulatesthiskindofcircs.therealealsosomefactorsforthecourttoacceptand
hearthecaseandoverruleitfinally.inordertoavoidsuchthingshappen,itisnecessarytointensifythelawknowledgeinthe
publicandreinforcetheeducationoflawtheoryandoccupationmoralamongthepersonnelwhohandlethecases.
【keywords】appraisalofjustice;expertconclusion;dispute;acceptandhear;authenticateafresh
在司法鉴定中,当事人对鉴定结论不满意或者有
争议的情况非常多见。对此,一般都采取法庭质证或
者重新鉴定的方式来解决,起诉至人民法院的较少,
而人民法院受理该类案件的情况更为少见。西安市某
甲区人民法院受理了这样一起案件,但最后又予以驳
回。
一
、案件情况及审判结果
20xx年l1月12日,西安市某单位职工赵xx被同
事王x打伤。送医院后诊断为。(1)左眼球破裂伤;(2)
左下睑板裂伤。l1月15日眼球ct示。左筛骨局限性
凹陷性骨折。20xx年5月27日。西安市某大学司法鉴
定中心受该市某公安分局委托,对赵xx的伤情进行法
医学鉴定,鉴定结论为轻伤(偏重)。随后不久,案件的
初审法院对这一伤害案件进行了审判,在法庭上,当
事人王x及其代理人未对鉴定结论提出任何质疑,初
审法院即按照轻伤伤害案的有关法律规定判处王x相
(未完,全文共5770字,当前显示1481字)
(请认真阅读下面的提示信息)