何干强:支持刘国光教授谈话，切实解决倾向性问题——南京研究所第5、6次研讨综述1

2005年7月15日，我国著名经济学家刘国光教授发表了《谈经济学教学和研究中的一些问题》的长篇重要谈话。[1]他尖锐地指出，“当前突出的倾向性问题是资产阶级自由化的声音和倾向正在复苏，并且在顽强地发展蔓延”，认为这“会误导中国经济改革和发展的方向”。他分析了造成马克思主义经济学在一些高校和研究领域被边缘化这种状况的原因；对解决存在的问题提出了建设性的意见；对“中国经济改革与发展是以西方理论为指导的说法”，提出了尖锐的批评。一石激起千层浪，刘国光教授的谈话引起经济学界的强烈反响。

刘老谈话发表不久的10月8日，海派经济学南京研究所就把学习这篇谈话，列为第5次研讨活动的专题内容；来自江苏省委党校、南京财经大学、南京大学、南京理工大学、南京航空航天大学、江苏省社会科学院、江苏省总工会干校、南京第二机床有限公司等单位的30余名专家、学者和企业家，纷纷畅谈自己的体会。一致认为，近年来，理论界正在贯彻“中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见”，这篇谈话是老一辈经济学家落实“意见”精神的表率行动，对于解决经济学教学和研究中的“西化”倾向问题，对于贯彻科学发展观，进一步深化改革，都具有重要的指导价值和现实意义。

树欲静而风不止。在国内许多专家学者支持和称赞刘老的同时，却出现了与此对立的另一种态度。某著名高校的经济学网站把刘教授的谈话加上了“奇文”贬低，网上有的评语甚至对刘老进行人身攻击；曾经担任过体改委副主任的高尚全先生，不指名地把刘老的谈话以及学术界对新自由主义的批判，指责为社会上出现的“一种否定改革、反对改革的思潮”。为了回应这种指责，避免混淆视听，2005年12月30日，海派经济学南京研究所30余人进行了一次研讨。大家认为，把“反对改革”的大帽子扣到刘老和批判新自由主义的学者身上，毫无道理，这正好证明了这种批判是完全必要和正确的；应当把这顶帽子丢还给把私有化当作改革的假改革者。下面，兹将海派经济学南京研究所第5、6两次研讨会的主要发言合并整理如下。

一、刘国光教授的谈话实事求是地揭示了经济学界存在的倾向性问题

到会发言的专家学者都认为，刘国光教授的这篇谈话从党和国家的前途命运出发，高屋建瓴，有的放矢，实事求是，说出了中国坚持马克思主义的学者们和广大劳动人民的心声，大家对他表示崇高的敬意和坚决的支持。

著名经济学家、江苏社科院沈立人研究员指出，刘国光教授从经济学的教学和研究以及队伍、领导权说起，并非杞人之忧，坐而论道。而是从此切入，延伸到不少对现实的忧患。沿着刘国光的一些指点，近几年来，在发展和改革开放进程中，不少情况值得回头看：