中国农村劳务经济的地区模式研究

按照东部地区、中部地区和西部地区三个地带来划分我国区域经济，是比较通行的研究方法。通过对三个地带农民收入结构的研究，我们得出以下结论：家庭经营对农民收入差异的影响较小。1980～2000年间，我国东部、中部、西部三个地带农民收入增长速度分别为13.1倍、10.5倍和8.3倍，全国平均为10.8倍

。三个地带农民收入受宏观经济影响的趋势基本一致，但是产业结构不同所受影响也略有不同。2000年中部和西部家庭经营第一产业收入均占57.7，而东部家庭经营第一产业收入比重仅占37.4。家庭经营纯收入可以解释纯收入差异的29.74。第一产业纯收入虽然占纯收入总额的比重达47.8，但其与纯收入的相关系数仅为0.628，拟基尼系数仅为0.0398，仅能解释差异的8.4，差异较大的还有家庭经营第三产业。

工资性收入差异是农民收入地区差异的最主要来源。2000年东部地带农民工资性收入水平223.04元，占纯收入比重39.93，比中部、西部高13.22和15.52个百分点；中部和西部与东部工资性收入的差距占纯收入差距的67.8和56.7。2000年全国三个地带农民纯收入分配的基尼系数是0.1415，工资性收入差异能够解释基尼系数的57.2，其中本地企业收入差异可以解释28.2，乡镇企业可以解释18.5，可以说工资性收入特别是乡镇企业是三个地带之间农民收入的主要差异所在，在本地乡镇企业就业的收入差异拟基尼系数高达0.4328，处于不合理状态。