如何评判一项社会调查方案的科学性
【摘要】遵守一定的研究程序是社会学研究是否现代化的一个标志。按照这一程序以及每一环节所要求的规则行事,就能够使调查研究有条不紊,取得较好的效果。因此,评判一项社会调查方案的科学性,主要是看它是否符合与遵守社会学的研究程序。一般来说,任何一项社会调查方案的形成都要经历选择课题、拟订计划、实施调查和分析总结四个阶段,评判也应该围绕这四
个方面展开。
【关键词】社会调查方案科学性
选题科学性的评判
在选题阶段,研究者的主要任务是提出研究课题,确定研究题目。课题和题目一经确定,就构划出了研究的领域和方向,而选题是否恰当则决定研究结果的科学性和意义。题目选得合适、选得好,可以花费较小的力量取得较大的成功,为社会发展和社会学理论的建设做出较大的贡献,否则会半途而废或劳而无功。选题常常受众多因素的影响,一般说来选题要考虑到进行这一课题研究的必要性和可能性。
必要性是指社会迫切需要进行这一课题的研究,这一研究有益于社会的发展。在当前情况下,研究者应选择那些社会主义现代化建设迫切需要解决的课题进行研究。如果可供选择的题目较多,则要按照社会需要的急迫程度、研究条件、个人兴趣选定题目。
可能性即进行该研究的可能性,是指客观条件(包括人力、物力、财力、社会环境等)是否容许对该课题进行研究。如果客观条件不允许,即没有获得资料的可能性,再好的研究课题也是枉然。因此,较大的研究课题一般要进行可行性研究。
除此之外,评判选题的科学性时还应注意以下几点:
(未完,全文共1945字,当前显示629字)
(请认真阅读下面的提示信息)