论医疗纠纷处理中的举证责任倒置与医疗抗辩权

【摘要】在医疗纠纷诉讼案中“信息不对称”状态，并非只依靠举证责任的倒置得到缓解。从证据法的角度看，关

键在于当事人是否申请的具有专门知识的人员参加案件的诉讼过程。由于医疗行为的高技术性和复杂性，医疗机构和

医务人员掌握专业知识的信息优势，只要经过充分的准备，能较容易举出若干个客观理由，以免除自己的责任，从而使得

医

院的抗辩能力大大提高。“举证责任倒置”后使医方获得了第一轮反驳权，这往往是制胜性的，完全可以运用娴熟的医

疗技术优势，设计好法庭“争论焦点”，始终把握辩驳脉络，能取得良好的诉讼效果。在案件审理中，正确判断举证责任在

什么情况下发生转移，恰当使用抗辩事由，将举证责任转移给对方，使人民法院根据举证责任规则进行裁判，不利的法律

后果由举证不能的一方承担。

【关键词】医疗事故；举证责任；转移

【中图分类号】13915.13；r05

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297（2004）02—0107—03

2002年4月1日，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

规定》（以下简称为《规定》）开始实施。其中关于医疗侵权诉讼

举证责任倒置的规定，在全国医务界引发了前所未有的强烈震

动，社会各界也引起了强烈的反响。不同阶层不同群体，立场

不同，观点不一，透视问题的角度和深度不一，引发了不同的看

法。根据《规定》，“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就