情谊行为与民事法律行为的差异性分析

摘要。基于民法学视角下，情谊行为与民事法律行为的差异属于一个民法价值判断问题，在价值判断结果不同的情况下，民事法律形式在情谊行为当中的适用价值也有所不同。本文在分析情谊行为与民事法律行为差异的意义的基础上，进一步对情谊行为与民事法律行为的差异性进行论述，希望以此更加深入了解情谊行为与民事法律行为之间的差异性。

关键词：情谊行为;民事法律行为;差异性

情谊行为指的是行为人通过构建、维持或增加和其他人的相互关系及感情为目的，进而不会受到法律的约束。从情谊行为定义来看，和民事法律行为是存在差异性的。两者存在的差异性属于一个民法价值判断问题。倘若价值判断结果不一，则民事法律形式处于情谊行为当中的适用价值也不一致［1］。为了更加深入了解这个民法价值判断问题，本文对“情谊行为与民事法律行为的差异性”进行分析与论述意义重大。

一、分析情谊行为与民事法律行为差异的意义

从人本质角度出发，主要的情感包括亲情、友情、爱情三类，中华五千年历史文明促使我国特别重视“礼仪”、“情谊”。这样的环境使得我国具备深厚的情谊行为基础。笔者认为，基于民法学角度而言，情谊行为是不受法律约束的，属于一种后果为“直接无偿利他”的行为。在情谊行为当中，施惠方与受惠方是两大当事人，对于一般的情谊行为来说，其本质上是不能归结为民事法律行为的，只是一种法律范围以外的平常生活事件。因此，针对一般的情谊行为，法律没必要介入，不然将会影响双方当事人的正常生活。从法学角度而言，情谊行为属于一个民法价值判断问题，其具备法律发现的作用，尤其是在涉及利益的问题方面，其表现尤为突出。从通行学说角度来看，价值判断问题指的是针对涉案行为进行合理性及合法性的判断，而对“某一时间有没有构成法律事实”的讨论却比较少［2］。总结起来，对情谊行为与民事法律行为的差异进行分析是具备一定的意义的，具体包括：

（一）加深对情谊行为与民事法律行为的本质认识。对于民事法律行为来说，在国内民法学中，将其定位于一种具备具体特征的民事法律事实，而情谊行为则处于这种民事法律事实之内，不受民事法律约束，但对民事法律事实具备深化及拓展的作用。情谊行为能够为民众展现真实的民事法律事实事件。在区分情谊行为与民事法律行为的基础上，能够加深对两者的本质认识。