洪水灾害间接经济损失评核进展

随着自然环境演变和经济社会的发展，洪水灾害造成的经济损失越来越大。在洪灾经济损失评估中，直接经济损失评估越来越受到重视，评估技术手段不断改进，评估方法不断完善［1－11，19］，洪水灾害的间接经济损失因其隐蔽性未受重视，因评估难度大而研究较少［12］。但是，洪灾间接经济损失与直接经济损失相比，具有影响程度大、时间长、范围广，损失的可控制性较强等特点，所以洪灾间接经济损失评估重要性更大。洪水灾害间接经济损失包含内容十分广泛，选择合适的评估对象对评估结果有重要影响，同时研究洪水灾害间接损失有许多方法，每种方法都有其优点和适用条件。本文首先对洪水灾害间接经济损失含义及组成进行分析，然后对洪水灾害间接经济损失评估方法进行综述，最后指出洪灾间接经济损失评估对象、方法和未来发展方向。

1洪灾间接经济损失内涵

目前洪灾间接经济损失主要从两个角度进行定义。一个是社会经济核算的角度，另外一个是从灾害损失的时间和空间传播的角度进行界定。

1.1基于核算角度定义

（1）存量－流量损失parker等［7］基于经济学中“存量”和“流量”的差异，对洪水灾害的间接经济损失评估方法的实用性做了理论的说明，指出存量是指在某一个时间点上某一变量的量值，属静态概念，对应于灾害中的直接经济损失;流量是指在一个时段上所累积变动的量，对应于间接经济损失，其大小有时间维度（图1）。

（2）产业关联损失cochrane［20］认为间接损失是由于灾害引起经济部门前向产出（依赖于区域市场产出）和后向供给（依赖于区域资源）错位，引起的生产运转中断导致的损失。这种定义与目前世界上大多数国家国民核算体系相匹配，从而便于利用投入产出法计算灾害对经济整体的影响。这个定义也与hazus灾害管理系统平台中对灾害间接损失的定义一致（图2）。若产业部门b因灾害遭到破坏，则可能引起部门a的后向关联损失、部门c的前向关联损失，并影响最终需求和消费，造成市场供需不平衡，引起物价、劳动力就业与失业、国民收入、储蓄和投资水平等的变化，进而影响国民经济总值和经济增长速度［16］。从两种定义方法理论基础来分析，上述间接经济损失两种定义之间既有区别又有联系（表1）。

1.2从时空延续性角度定义

图3灾害间接经济影响的延迟性fig.3delayofdisasterindirecteconomicimpact时间角度的定义从系统延迟性来分析，存量是延迟的来源，延迟是经济系统产出落后于投入的过程，正因为如此，toshihisa［13］阐述了间接经济损失时间的模糊性。图3中灾害发生的初始损失为直接损失（黑粗线）是静态的。灾害可能使区域经济发展产生a（最终恢复到原有状态）、b（最终低于原有状态）、c（最终高于原有状态）3种情形，而间接损失则是指原有状态线下方范围，即图中阴影部分。由此可以看出间接损失的大小和灾后恢复到原有状态的时间有着直接的关系，而这个恢复时间不仅受直接破坏程度影响，也和救灾恢复能力有着密切的联系。

空间角度的定义间接经济损失涉及灾区内部及灾区对非灾区的间接关联影响，这样就产生了灾害间接经济损失的空间尺度界定问题。cochrane用损益分析的方法对间接经济损失的影响因素及尺度问题进行了分析（图4）。图4（a）显示，从区域角度计量，灾区由于保险赔付和政府援助而受益（图4（a）上半部分），同时也存在间接经济损失（图4（a）下半部分），但是从国家范围来说，因灾害而得到的收益就不存在了（图4（b）上半部分），于此相对应，间接经济损失反而增大了（图4（b）下半部分）。

2洪水灾害间接经济损失的构成