农村金融发展路径选择与政策效果

1农村金融发展问题

我国农村地区金融发展速度相对较慢，金融机构在农村地区服务时间相对较多，农村地区可供使用的金融工具相对较少，且适合当地农村经济发展的金融产品种类比较稀缺。虽然部分金融机构已经进入农村，但农村贷款服务还不够完善，甚至有些地区并没有贷款服务。农村金融组织主要以商业银行与农村信用社为主，组织形式相对较少，难以满足农村居民金融服务需求。在农村金融发展发展方面，农村担保机构相对较少，农村保险政策还有待完善。虽然农村地区贷款服务需求量相对较少，贷款群体以农业养殖为主，部分个人贷款以联保为主。因为贷款规模量较少，所以很多贷款业务都是以抵押为主，这种担保形式容易增加担保人风险系数[1]。我国农村金融市场监管力度相对不足，金融市场存在较大风险概率。地区银监会与中国人民银行主要负责农村金融监管任务，这种监督模式难以对农村金融产生有效监督作用。另外，农村地区金融控制理念与金融风险认知有限，易导致农村居民在金融市场中处于被动地位。当前金融机构内部监管控制效果有限，在为农村地区提供金融服务业务时可能会出现安全隐患，从而导致农村金融业务发展受限。

2农村金融发展路径