马克思经济危机理论当代性分析

【摘要】在马克思理论当中，明确指出在社会主义条件下，不会存在生产过剩的情况发生，因此在社会主义市场经济危机当中没有生产过剩造成的经济危机，但是临床社会实践得知，在走社会主义道路的发展中国家当中，无论是传统的社会主义还是带有中国特色的社会主义道路，都会存在经济危机隐患。本文分析在社会主义市场经济视角下马克思经济危机理论的现实意义。

【关键词】社会主义;市场经济;马克思经济危机理论;当代性分析

马克思认为，商品的生产与流通最早存在于原始社会的后期，但是到了资本主义社会之后，商品的生产与流通才会出现生产过剩的情况，最终导致经济危机的发生。而在社会主义社会当中，不会出现生产与货币之间的关系，在整个社会运行当中会有计划的对所有生产资料进行使用，对不同劳动职能的比例进行调节，因此不会出现生产过剩的情况。但是根据长期的社会经验证明，在社会主义发展国家当中，仍然存在着经济危机隐患，无论对于传统社会主义道路还是中国特色社会主义道路，因此需要科学的理解马克思经济危机理论。

一、社会主要市场经济与经济危机

在邓小平理论当中表明，在社会主义条件下，我国存在着公有制与私有制并存的经济结构。而从我国所处的历史时期上看，不同于列宁时代的资本主义到社会主义的过渡时期，同时也不属于斯大林指代的集体所有制全民所有制时期，因此我国当时处于社会主义商品经济与市场经济时期，但是在国家外部资本主义国家发生着生产过剩的经济危机，而国内经济当中的商品经济经济危机容易被忽视。随着改革开放的实施，将我国推入到了经济全球化的行列当中，导致我国商品经济也迅速的发展，虽然社会主义制度当中的商品经济运行条件与资本主义制度中存在着较大的差异，但是从商品的本质关系上分析，仍然具备了生产过剩的经济危机条件。

二、生产过剩产生的原因

从生产过剩上看，马克思曾经提出，构成现代生产过程的因素是由于生产力的无限制发展，导致大规模生产的出现，从而一方面导致生产者的消费仅仅局限再来必需品的范围内，另一方面资本家的利润收到了生产的局限，也就是说利润量无法通过扩大生产来实现。在此时期资本的目的再也不是满足需求，二是生产利润。因此马克思认为，生产过剩与经济危机在资本主义制度经济下不可避免，同时也可以作为其内在调节的机制。而生产过剩同时作为一种经济失衡的表现，而经济危机则是一股推动新均衡状态的强制性力量。因此从这一角度上分析，经济危机也是劳动、资本、消费、生产等四大要素发生冲突的集中表现。

三、经济危机与工业危机的关系