论东南亚金融危机对中国经济影响

一、原因

东南亚金融危机的基本原因我们认为，存在两个层次的问题，一是危机的原因;二是危机冲击东亚地区的原因.关于第一个方面，国际上有多种意见.我们认为，东南亚各国经济发展政策调整的不配套，以及诸多的外部环境是其基本原因，对此的解释，国际经济学的基本理论已经讲得很清楚了，即作为一个发展中国家，它必须依靠工业化发展自己的经济，在此有两条可供选择的路，一是靠国内资金的积累;二是靠对外开放.在对外开放的问题上，主要是指出口导向的贸易发展战略和引进外国的直接或间接投资，在国外市场无限大的情况下，发展中国家优势产品的，即劳动密集性产品的出口能够给该国带来发展的资金和利润，进而促进该国经济的发展.在外资引进不受限制的条件下，资金的借入，可以解决资金不足的问题.为此需要配套的汇率制度，由于减少贸易风险和资金长期流入风险，需要选择一个趋向稳定的汇率.并加以维持，因此订住汇率可能是经济实力比较弱小的国家采取的适当的汇率制度;为了减少外部对本国经济冲击的可能性，需要比较封闭的金融市场.此次东南亚国家金融危机的爆发，在很大程度上是由于这样几个方面的原因：1）外部商品市场不是无限的。在特定产品的国外市场有限的情况下，发展中国家在要素禀赋相同，或相近的情况下，必然导致这些国家出口品的重叠，或竞争。在此，一国出口的增加就是另一国出口市场的减少;2）当对外开放的基本政策尚未发生变化时，金融市场因多个因素的驱动，率先开放了（其背井是：香港回归中国带来的抢占金融中心的动机；在经常项目不景气的情况下，为维持汇率对短期资金的吸引；在金融上不但没有加强监管，反而向国外提供了借入本币和抽回外汇的渠道）.在此泰国的经历是十分典型的.

至于东亚地区的连锁反应，我们认为，是该地区经济发展模式中的相互牵制造成的，体现在：1）东亚各国和地区的产业结构的梯次模式，在领头雁不能形成产业结构升级时，处在后面梯次的国家会赶上来，从成本看，处在最后一个梯次的发展中国家面临着别国挤占市场的的问题，特别是在市场需求不旺的时期，这种挤占可能使这些发展中国家出口大量减少。在进口规模不变的情况下，贸易收支受到很大影响，而其他梯次上的国家和地区明显地受到冲击.因此日本在此次东南亚金融危机中应负两个方面的责任，一是负产业结构未能升级的带来的责任，它没有意识到，这种升级不仅有利于自己，更重要的是有利于东亚地区，其中作为东亚地区技术领头雁的日本，对技术转移不够重视（其根本还是自己的转移尚未完成；其次日本未能用于发展新产业的资金，主要投到东南亚地区的高利润，因而也是高风险行业，导致这些国家某些部门的繁荣。当然，这并不是日本的初衷，其初衷是，尽可能地将国际储备充分利用，以获得高额利润，因而从客观上起到了推动东南亚国家泡沫形成的形成的作用。日本所负的第二个方面的责任是，它将自己的“泡沫”移向东南亚，引起了东南亚经济的“泡沫式”繁荣。这就为投机商提供了投机的机会。

二、东亚金融动荡对中国经济的一般影响

东亚金融动荡对中国经济的影响是多方面的。