司法资源滥用存在的原由与对于策

市场经济是发达的商品经济，是高度组织化的商品经济，是法制的经济。一就是这样1种经济，收罗了所有人的生活，把人们的生活带进日益高节奏、高效率、高信息流的社会。司法活动没法防止介进其中，市场经济请求司法活动必须跟上市场经济高效运作，相符市场经济规律。司法人才断层、司法经费紧张等等题目又现实的摆在法院面前。在这样大违景下，请求司法资源必须患上到合理的运用。但要严格定义司法资源是什么，是1件困难的事，最少可以患上出，司法资源是社会资源的1部门，它应包孕司法机构、司法职员以及与司法活动相干财政保障资源。从而可以患上出，运用司法资源，必须有司法职员人力资源与财政资源的耗费。司法资源拥有资源的特点稀缺性，是限的，有投进，其实不能无限支取。滥用《现在汉语词典》解释为胡乱地或者过度地使用。因为司法资源的稀缺性，探讨司法资源的滥用才故意义。

司法资源滥用详细表现为，

一、在没有通过其他纠纷解决前，直接选择入进司法程序，司法活动拥有终极裁量性，于是在司法途径以前，社会应有其他途径解决，司法是终极无可奈何的选择，在行政诉讼表现为，可先行复议，不经复议起诉，民事诉讼表现小额诉讼增添，当事人不经调处、协商途径等等；

二、非法院主管案件，诉诸法院，在行政诉讼中，行政主体行径是否是为行政行径，无论行政行径是否是为内部行政行径，是否是行政行径是否是对于相对于于人的权力与义务有影响，民事诉讼中，明知不可诉而诉，无理之诉；

三、反复缠诉，1案1审再审，司法无势力巨子，不拥有终极裁量性。

四、履行难，对于履行难的过错熟识，有履行能力案件经多次履行不能履行，无履行能力案件用绝措施，不及时终结，反复履行。

1、司法资源滥用存在的原由：

1是对于法律期瞅值过高，法律传扬缺失，法律界过分鼓吹法律途径是解决纠纷的最佳途径，夸张“为权力而斗争是对于自己的义务”，二“主意权力是对于社会义务。”三传统“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎”，受到法律人的无情讥刺，以为这与法管理念格格不进，乃至有法官以为亲兄弟明清理计帐，有纠纷上法庭是法治社会提高，案件数多少1直是法院考评法官工作的首要指标。“我请求法律”四成为1部门缠访缠诉的人生信奉，致使1些本理当在民间解决的纠纷，1此本理当息事宁人的纠纷入进法院，不计成本的小额诉讼，宁可输钱不输气的官司，花几千元、几百元钱请律师打争议几百元的诉讼在法院常见，这类诉讼即使胜诉了，虽有个说法也是没个说法，《秋菊打官司》正是这个理念下的产物，讨个说法，秋菊最后的失踪，不是因为法治与传统社会格格不进，而是这类理念与法管理念以及传统不符，走向了另1个极端。家长里短的纠纷，本应是“父子没有隔夜仇，夫妻床头打架床尾以及”，这种纠纷讨个说法，正是法治观念的缺失，有道是青官难断家务事，司法途径更多的成为当事人的心结，难以解除了。