关于“城市空间发展战略研究”的思考

关于“城市空间发展战略研究”的思考[摘要]

以中国城市规划设计研究院近年来在“城市空间发展战略研究”领域的实践经验为基础，分析了不同名称事例项目的产生的背景，归纳了工作内容、特点、作用和方法，评价了存在的误区和改进方向。

通过对城市空间发展战略研究和总体规划的研究，认为前者尽管有时冠以“规划”，但仍然只是一种研究类型；指出现行的城市总体规划不能也不应被“代替”。[关健词]城市空间；发展战略；总体规划

自2000年6月广州城市发展概念规划开展以来，类似的规划研究在全国大城市成“风起云涌”之势（仇保兴，2001），有的称“城市发展战略研究”，有的称“城市战略规划”，也有的较准确地定名为”城市空间发展战略研究”（以下简称空间战略研究”）。

中国城市规划设计研究院（以下简称中规院）

先后参与了广州、南京、宁波、杭州、深圳、呼和浩特、合肥、厦门、济南、哈尔滨等省会和副省级以上城市的空间战略研究工作，笔者有幸参加了上述大多数项目中的研究工作。

1

背景：城市发展与规划的问题

1.1城市发展中的问题

对于城市发展问题，从不同层面、不同角度可以得出不同结论。在城市与地区层面上，从规划师的角度，我们可以把当前大城市发展面临的问题归纳为8个方面：

.经济全球化和区域关系变动——城市地位变迁与区域竞争；.经济结构与产业结构变化——经济空间结构调整；

.人口、就业与社会稳定的压力——保持经济增长速度与投资规模；

.社会结构多元化（原住民、城市居民、新移民、打工者），社会阶层分化及利益冲突——降低城市“门槛”，城市扶贫，社会空间结构整合；

.人文资源保护与文化传承压力——从空间结构上把握保护与发展的关系，城市特色继承和创造；

.自然资源保护与环境压力——资源合理配置，区域性生态环境建设；

.转型期政府角色的两面性——资金短缺的压力，资源开发；

.行政体制障碍与局部利益冲突——“属地经济”分散资源，整合空间利益。

上述问题大多数是由于经济社会的快速发展而引发的，其中一些问题并不属于传统意义的城市规划范畴，城市规划对这些问题的解决只能起到有限的作用。但这些问题都是城市规划的背景和条件，决定着城市规划制度的走向和作用的发挥，影响着城市规划技术内容的扩展和方法的改进，也影响着规划师的思维方向和价值取向。空间战略研究可能比其他层面的规划研究更多地涉及到这些问题。

1.2上版总体规划问题与政府动机开展空间战略研究的大多数城市的总体规划是在1999年至2000年由国务院批准的。为什么新批准的总体规划不能满足城市政府对规划的要求，而要另起炉灶开展战略研究，继而修编总体规划。在实践中我们发现，这既反映了上版总体规划存在的问题和缺陷，也反映了城市政府的一些主观动机和对总体规划的认识误区。

上版总体规划基本上是1990年代初中期开始修订的。1990年代是我国经济社会与大城市发展最快的时期，是体制变化最激烈的时期，也是国家宏观发展战略的调整期。传统的规划理念和技术方法无法适应社会的快速变化，并产生了如下问题：（1）规划编制陷入“八股”，追求文件与图件完整性而忽视了战略性、前瞻性问题的深入研究。从规划研究与编制的思想性和扎实程度看，许多城市上版总体规划水平还不及1980年代。

（2）国家强化耕地保护政策。城市人口规模和用地规模，这一只能粗略判断的“假设性前提条件”，成了审批规划的核心问题，导致总体规划的合理性、适应性下降，也使规划编制、审批周期过长。

（3）现行总体规划技术方法较陈旧，区域分析研究不足，与土地利用、水资源、交通等专门性规划相互缺乏衔接，使总体规划与区域与城市发展实际需求严重脱节。