形式与政策课感想

形式与政策感悟

之前非常非常的期待能够听到李老师讲课，终于，迎来了形式与政治，迎来了李老师为我们上的第一堂课。李老师讲课幽默风趣，引人入胜，生动形象，精彩绝伦，春风化雨，使我如坐春风，醍醐灌顶，恍然大悟，很受启发。这次，李老师让我们自由讨论了“人性本善还是人性本恶”这个问题，还让我们观看了《大国崛起》，我很感动，觉得很有必要写下这篇文章来表达一下自己的所思所想和对李老师的谆谆教诲的感谢。

一、关于“人性本善还是人人性本恶”的讨论

有人认为，人性都是善的。其中的典型代表当推孟子。其实，人性并非都是善的，人的物质和精神需求是与生俱来的，根植于人性之中的。由于人的物质和精神的需求与现实物质与精神资源饿匮乏，也就会产生人与人之间在物质与精神的两个方面的冲突。不能接受道德和法律约束的人就可能侵犯他人的权利，而成为“恶人”。人人都有“恶性”之所以未成为恶行，并非因其没有恶性，而是他们能够有效地控制自己恶性，使其不能成为恶行。

有人认为，人性都是恶的。其典型代表当推荀子。其实人性远不尽是恶的。古往今来的法律实践都说明，即使那些恶贯满盈的罪犯，他们也还可能挚爱其儿女，孝顺其父母。他们的行为在总体是恶的，但也并不是一切都是恶的。

在我看来，人性当是有善有恶的。人性的有善有恶为我们全面把握人性提供了一个新的可信的视角。也使我们对于各种人的性与行有一个准确的分析与认识。人性的善使法的产生成为了可能，人性的恶使法的产生成为了必要。