非营利组织管理的探索与启示
公共管理学院172111班周峰20111001998
非营利组织管理的探索与启示
-------以红十字会为案例分析案例内容
对红十字会的忧虑,不是凭空而生,从“天价帐篷”到“天价餐费”再到“郭美美事件”,以及新近被牵扯进来、频频辟谣却依旧无法抽身逃出的网络热议,正是因为一次又一次的个案丑闻未得到有效纾解,人们的不满才在阴影中逐渐积蓄。
红十字会之“天价帐篷”
2008年5月,网上传言,中国红十字会某官员在接受cctv-4采访时表示,将送往灾区价值1300万元的1000多顶帐篷。经计算,每顶帐篷高达1.3万元,网友纷纷跟帖表示质疑。
中国红十字会在接受《商务周刊》采访时回应先前网上质疑,说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元,而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日,一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。
《商务周刊》报道称,中国红十字总会宣传处处长夏洪艳表示,看到网上有这样的传言之后,红十字总会随即进行调查,但并没有找到接受cctv-4采访的这位“官员”,“红十字会没有人说过这些话”。夏表示,截至19日,中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷,平均每顶帐篷1174元。自四川地震发生以来,中国红十字会总会及全国各地分会的备灾救灾仓库所有库存帐篷已几乎全部运往灾区。
《商务周刊》报道称,“1174元,这几乎是全国价格最低的帐篷”,中国红十字会赈济处一工作人员说。
随着捐赠的款物分批次投入救灾,一些疑问开始产生,很多网友提出“捐款不放心,还是捐物安全一点”。网上流传着有关慈善组织管理费高达30%的传言,并想象那些钱可能会被用作非慈善用途。虽然很快有网友指出管理费实际上是不超过10%,但还是有很多人表示不理解。
还有网友找出一些新闻报道,证明以前的灾难捐款,慈善组织可能截留部分捐款作为备灾基金。此时网上刚好出现了烟台捐款“提取一定比例支援灾区”的报道,更是让人们疑虑重重。
随后,中国红十字总会就此作出了回应:
中国红十字总会发出通知,强调,“公众为此次地震灾害所捐赠的款物必须专款专用,严禁以转入备灾基金等名义扣留、挪用、截留或用作其他事项”,“各级红十字会要及时向社会公布募捐情况及资金物资使用情况,提高透明度,同时要自觉接受和配合审计部门的审计工作”。
对于管理费,《中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例》规定:“根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例,可从募捐款中提取3%-5%的管理费支付”。事实上,这也符合国际惯例,几乎所有的慈善组织都会提取比例不等的管理费用,用于基本的运营。红十字会之“天价餐费”
2011年4月份,上海市卢湾区红十字会一张数额为9859元的餐饮发票在微博上被曝光,立即引起了网友的围观和质疑。
网曝红十字会万元餐饮发票
2011年4月15日13时50分,加“v”(身份认证为:西南民族大学教授)博友肖雪慧在其微博上分享了一张图片,文字简单,只写了一句话:“红十字一顿饭的发票不涉密吧。想转发却被告知已经删除”,其后跟着一张餐饮发票。根据发票显示,收款单位为“上海惠公馆餐饮管理有限公司”,付款单位为“上海市卢湾区红十字会”,消费金额为9859元,发
票上的时间显示为2011年2月28日。收款单位“人均消费超五百”。
随后,记者依法查询获悉,这张发票于1月21日由上海市黄浦区税务局出售,购票方为上海惠公馆餐饮服务管理有限公司。记者在大众点评网上查询获悉,惠公馆人均消费为500元以上。
“这是几个人吃的。捐款的钱都成发票了。”有网友提出希望卢湾区红十字会给出解释,这近万元的餐费招待了谁。
说法
(未完,全文共8092字,当前显示1492字)
(请认真阅读下面的提示信息)