法院伤情鉴定

法院伤情鉴定2003年4月4日，元宝山区检-察-院以涉嫌故意伤害罪对车桂源提起公诉，法院伤情鉴定。5月14日，法院第一次开庭。庭审时，车母对公安部门鉴定报告依据的是刘秉宣所做的ct片提出质疑。她认为该ct片不是由公安机关取得的。法庭休庭后，检-察-院以事实、证据发生变化为由要求撤诉。同年6月24日，检-察-院第二次提起公诉，法院7月开庭。同样因车母对鉴定报告质疑，法庭休庭后直到今年6月1日才第二次开庭审理。

2003年10月，车母申请法院重新鉴定。2004年3月12日，内蒙古高院下达的鉴定书认为刘构成轻伤，且认定该伤势与1999年外伤有关。去年12月，刘秉宣家申请再次鉴定，2005年5月，内蒙古高院的再次鉴定结论，依然认定刘秉宣是轻伤。

被告律师称警方鉴定违规

车桂源的代理律师夏综英和张广丽认为，公安局的鉴定报告违反《公安机关办理刑事案件程序规则》等诸多规定：无鉴定委托公函;无送检检材目录，检材来源不明;鉴定报告内容虚假，并且报告书上只有法医孟二伟一人签字。